Дело № 2-4902/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Луновской О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агейчиковой Н.Н. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Агейчикова Н.Н. обратилась с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 45 684,27 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 3 900 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 9 045 руб. Исковые требования мотивировала тем, что 24.10.2013г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей АФ-77А3BJ, г.н. № под управлением Иванова А.А. и автомобиля Honda Stepwgn г.н. № под управлением Агейчиковой Н.Н.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Иванова А.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля АФ была застрахована в СК «Резонанс», гражданская ответственность Агейчиковой Н.Н. – в ОАО СГ «МСК».
Истица обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и выплатил 46 200,73 руб. Указанной суммы выплаты недостаточно для полного возмещения убытков. Истица обратилась за проведение независимой оценки в ООО КЦПОиЭ «Движение», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 91 885 руб. Со ссылкой на указанные обстоятельства истица просила удовлетворить её исковые требования.
После проведения подготовки дело назначено к судебному слушанию на 05.05.2014г.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены, судебное разбирательство по делу отложено на 07.07.2014г.
В судебное заседание от 07.07.2014г. истица вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла. Ответчик ОАО СГ «МСК» в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 05.05.2014г. и 07.07.2014г., однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела по существу без уточнения истцом своей позиции по делу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Агейчиковой Н.Н. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Агейчиковой Н.Н. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 07.07.2014г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Председательствующий: М.В. Кратенко