Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2012 от 17.02.2012

Дело № 1-44/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Борисоглебск 29 февраля 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Чуриковой Е.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., подсудимых Карамышева Дениса Алексеевича, Ремизова Дмитрия Александровича,

Вакилова Руслана Ильфатовича, Перекислова Владислава Александровича, защитников Антипенко В.Н., представившего удостоверение № 2085 и ордер №11672,

Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 11679,

Румыниной И.Е., представившей удостоверение №1266 и ордер №11681,

Завалюева А.В., представившего удостоверение №2292 и ордер №11678, потерпевшего Суркова Александра Александровича, а также с участием : законных представителей несовершеннолетних подсудимых Вакиловой Л.В. и Перекисловой А.В.; представителя ОДН ОМВД по г.Борисоглебску Бокового С.Е., представителя МОУ СОШ №5 Алексеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРАМЫШЕВА Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>, ул. ФИО26-

ского <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, военно-

обязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего,

ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

РЕМИЗОВА Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес>, ул. ФИО26-

ского <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, военно-

обязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего,

ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ВАКИЛОВА Руслана Ильфатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина Российской Федера-

ции, невоеннообязанного, проживающего в неполной семье (отец умер) в

<адрес>, имеющего

неполное среднее образование, не учащегося и не работающего, ранее не

судимого и состоящего на учете в ОДН ОВД с 2008 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ПЕРЕКИСЛОВА Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рож-

дения, уроженца и жителя <адрес>-

бережная <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязан-

ного, учащегося 7 класса МОУ СОШ № <адрес>, сироты, ранее

не судимого и не состоящего на учете в ОДН ОМВД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, находясь у торговых киосков, расположенных напротив <адрес>, вступили в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно, подсудимые ФИО2, ФИО27, ФИО3 и ФИО28 подошли к торговому киоску, расположенному напротив <адрес>, и, убедившись, что поблизости никого нет и за ними никто не наблюдает, подсудимый ФИО28 с помощью ключа открыл навесной замок на металлической ставни, а подсудимый ФИО27 с применением физической силы оторвал металлический прут, служащий опорой для металлической ставни, и при помощи него открыл форточку в витрине киоска. Через образовавшийся проем подсудимый ФИО28 незаконно проник внутрь киоска, откуда подсудимые ФИО2, ФИО28, ФИО3 и ФИО27 тайно похитили принадлежащие ФИО6 продукты питания и иное имущество, а именно: пиво «Клинское» объемом 1,5 л в количестве 7 бутылок по цене 80 рублей за бутылку; пиво «Клинское» объемом 2,5 л в количестве 2 бутылок по цене 110 рублей за 1 бутылку; пиво «Жигулевское светлое» объемом 2,5 л в количестве 5 бутылок по цене 110 рублей за 1 бутылку; пиво «Толстяк» объемом 2,5 л в количестве 2 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку; пиво «Голд-бир» объемом 1,5 л в количестве 4 бутылок по цене 72 рубля за 1 бутылку; пиво «Bag-Bir» объемом 2,5 л в количестве 4 бутылок по цене 105 рублей за 1 бутылку; пиво «Волжанин» объемом2,5 л в количестве 2 бутылок по цене 100 рублей за 1 бутылку; пиво «Толстяк доброе» объемом 1,5 л в количестве 2 бутылок по цене 70 рублей за 1 бутылку; пиво «Клинское» объемом 1 л в количестве 4 бутылок по цене 56 рублей за 1 бутылку; пиво «Bag-Bir» объемом 1,5 л в количестве 3 бутылок по цене 70 рублей за 1 бутылку; пиво «Tinjkov» объемом 0,5 л в количестве 2 бутылок по цене 36 рублей за 1 бутылку; пиво «Marty Ray» объемом 0,5 л в количестве 7 бутылок по цене 43 рубля за 1 бутылку; шоколад «Аленка» весом 100 гр в количестве 7 штук по цене 43 рубля за 1 штуку; шоколад «Alpen Gold» весом 100 гр в количестве 7 штук по цене 35 рублей за 1 штуку; шоколад «Dove» весом 100 гр в количестве 4 штук по цене 57 рублей за 1 штуку; шоколад «Коркунов» весом 100 гр стоимостью 68 рублей; шоколад «Пористый белый» весом 95 гр в количестве 5 штук по цене 43 рубля за 1 штуку; шоколад « Roshen» весом 100 гр в количестве 5 штук по цене 40 рублей за 1 штуку; шоколад «Mars» весом 70 гр в количестве 5 штук по цене 30 рублей за 1 штуку; шоколад «Snikers» весом 57 гр в количестве 10 штук по цене 20 рублей за 1 штуку; шоколад «Bounty» весом 55 гр в количестве 10 штук по цене 20 рублей за 1 штуку; шоколад « Milky Way» весом 52 гр в количестве 8 штук по цене 22 рубля за 1 штуку; шоколад «Twix» весом 82 гр в количестве 19 штук по цене 31 рубль за 1 штуку; шоколад « Mentos» весом 38 гр в количестве 5 штук по цене 50 рублей за 1 штуку; сухарики «Флинты» весом 35 гр в количестве 15 упаковок по цене 10 рублей за 1 упаковку; жевательную резинку «Orbit» весом 13,6 гр в количестве 50 пачек по цене 16 рублей за 1 пачку; жевательную резинку «Eclips» весом 13,6 гр в количестве 10 пачек по цене 19 рублей за пачку; чипсы «Laus» весом 26 гр в количестве 8 пачек по цене 14 рублей за 1 пачку; чипсы «Lais» весом 80 грв количестве 2 пачек по цене 34 рубля за 1 пачку; чипсы «Lais» весом 150 гр в количестве 7 пачек по цене 60 рублей за 1 пачку; чипсы «Московский картофель» весом 70 гр в количестве 7 пачек по цене 30 рублей за 1 пачку; фисташки «Mascho» весом 35 гр в количестве 3 пачек по цене 28 рублей за 1 пачку; зажигалки С-377 в количестве 5 штук по цене 10 рублей за 1 штуку; зажигалки «Cicero» в количестве 8 штук по цене 18 рублей за 1 штуку; газированный напиток «Spriet» объемом 1 л в количестве 8 бутылок по цене 42 рубля за 1 бутылку; газированный напиток «Coca-Cola» объемом 1 л в количестве 5 бутылок по цене 42 рубля за 1 бутылку; газированный напиток « Coca-Cola» объемом 2 л в количестве 2 бутылок по цене 55 рублей за 1 бутылку; энергетический напиток «Bern» объемом 0,5 л в количестве 3 банок по цене 57 рублей за 1 банку; энергетический напиток « Vincode» объемом 0,5 л в количестве 4 банок по цене 40 рублей за 1 банку; алкогольный напиток « Blazer» объемом 1,5 л в количестве 4 бутылок по цене 65рублей за 1 бутылку; цельное сгущенное молоко в количестве 1 банки объемом 345 гр стоимостью 44 рубля; спички в количестве 5 пачек по цене 10 рублей за 1 пачку; презервативы « Streptiz» в количестве 5 пачек по цене 25 рублей за 1 пачку; конфеты «Гранд тоффи» весом 1,150 кг по цене 190 рублей за 1 кг; конфеты « Сливки ленивки» весом 0,980 кг по цене 190 рублей за 1 кг; сосиски «Сытные» весом 0,540 кг по цене 110 рублей за 1 кг; рыбку к пиву «Камчатский посол» весом 25 гр в количестве 5 пачек по цене 34 рубля за 1 пачку; рыбку к пиву «С перцем» весом 25 гр в количестве 5 пачек по цене 18 рублей за 1 пачку; рыбку к пиву «Тунец» весом 25 гр в количестве6 пачек по цене 20 рублей за 1 пачку; сигареты « LD» в количестве 10 пачек по цене 25 рублей за 1 пачку; сигареты «Тройка» в количестве 12 пачек по цене 22 рубля за 1 пачку; сигареты «West» в количестве 4 пачек по цене 33 рубля за 1 пачку; сигареты «Winston» в количестве 14 пачек по цене 38 рублей за 1 пачку; сигареты «Петр 1» в количестве 15 пачек по цене 27 рублей за 1 пачку; сигареты «Saigt George» в количестве 20 пачек по цене 22 рубля 50 копеек за 1 пачку; сигареты « Parlament» в количестве 8 пачек по цене 69 рублей за 1 пачку; сигареты « Kent» в количестве 9 пачек стоимостью 58 рублей за 1 пачку; карты безналичной оплаты «Теле-2 50» в количестве 5 штук стоимостью 60 рублей за 1 карту; карты безналичной оплаты «Теле-2100» в количестве 5 штук стоимостью 120 рублей за 1 карту; сотовый телефон марки « Samsung SGH-C 300» IMEI 352240027261615 стоимостью 500 рублей с остатком денежных средств в размере 50 рублей.

С похищенным имуществом подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Кражей подсудимые причинили потерпевшему ФИО6 ущерб на общую сумму 15302 рубля 10 копеек.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вину в совершении кражи при описанных выше обстоятельствах признали в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

Потерпевшим ФИО6 в судебном заседании было заявлено ходатайство о ФИО1 в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, поскольку он примирился с подсудимыми, которые полностью возместили ему ущерб, причиненный кражей.

Участники процесса ходатайство потерпевшего ФИО6 о ФИО1 в связи с примирением сторон поддержали, полагая, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, для ФИО1 в связи с примирением сторон соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по ФИО1, в связи с чем, действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 правильно квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ими была совершена кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление, совершенное подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО29 и ФИО28, отнесено в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление совершено подсудимыми впервые, они раскаялись в содеянном, в период предварительного следствия загладили в полном объеме вред, причиненный преступлением потерпевшему ФИО6

Приведенные обстоятельства, позволяют суду считать, что условия, предусмотренные ст.76 УК РФ для освобождения от ФИО1 ответственности подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО27 и ФИО28 в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены. В связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО6 и ФИО1 в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; и ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по ФИО1:

- бумажный конверт со следами рук, лист бумаги формата А-4 со следами рук ФИО5, дактилоскопические карты на имя ФИО6, ФИО17, ФИО21, ФИО22, ФИО18 – хранятся в ФИО1;

- навесной замок с ключом, банку сгущенки – возвратить потерпевшему ФИО6;

- пластилин со следами давления, пустую пластиковую бутылку из-под напитка «Spriet» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung SGH-300» - возвращен потерпевшему ФИО6

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитников по назначению на стадии предварительного следствия соответственно в суммах: 6258 рублей, 6258 рублей, 5364 рубля, 5364 рубля – на основании ст.131 УПК РФ подлежат отнесению на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Копию постановления о ФИО1 направить подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; потерпевшему ФИО6; Борисоглебскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимыми в тот же срок, но со дня вручения им копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО19