Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6724/2020 ~ М-6440/2020 от 09.11.2020

                                                                                                        Дело №

УИД 26RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года                                                                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием истца Мервинского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мервинского В. А. к администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Ротор» о признании права собственности на гараж,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Мервинский В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Ротор» о признании права собственности на капитальный гараж №, площадью 24 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Ротор» по адресу: <адрес> корп. А.

В обоснование иска указано, что решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата № истцу был выделен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе «Ротор» по адресу: <адрес>, корпус А, под строительство капитального гаража, на котором был построен капитальный гараж № площадью 24 кв.м. Мервинский В.А. является членом ГСК «Ротор», владеет имуществом открыто, владение осуществляется непрерывно, имущество из моего владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просит суд признать за ним право собственности.

            В судебном заседании истец Мервинский В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

    В судебном заседании представители ответчиков администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Ротор», извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, участие не приняли.

          Заслушав объяснения истца Мервинского В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

По смыслу ст. 11 ГК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных и оспоренных гражданских прав.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

    Из материалов дела следует, что решением межведомственной комиссии администрации <адрес> от дата № Мервинскому В.А. был выделен земельный участок в гаражно-строительном кооперативе «Ротор» по адресу: <адрес>, корпус А, под строительство капитального гаража, на котором был построен капитальный гараж № площадью 24 кв.м.

    Согласно членской книжке, выданной ГСК «Ротор», Мервинский В.А. является членом ГСК «Ротор», полностью внес паевой взнос и ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ротор» (л.д. 40, л.д. 41, л.д.42).

Согласно техническому плану от дата, здание гараж, общей площадью 24,7 кв. м., расположен по адресу: <адрес>, ГСК «Ротор», №.

Согласно схеме расположения земельных участков ГСК «Ротор», гараж №, расположен в границах земельного участка ГСК «Ротор» (л.д.36).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от дата N 218-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.

Поскольку Мервинский В.А. является членом ГСК «Ротор», полностью внес паевой взнос, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Мервинского В.А. о признании права собственности на гараж.

             Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

           Исковое заявление Мервинского В. А. к администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Ротор» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

           Признать за Мервинским В. А. право собственности на капитальный гараж №, площадью 24 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Ротор» по адресу: <адрес> корп. А.

           Настоящее решение является основанием для регистрации за Мервинским В. А. право собственности на капитальный гараж №, площадью 24 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Ротор» по адресу: <адрес> корп. А., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

             Мотивированное решение составлено дата.

Судья                             А.В. Макарская