Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2021 ~ М-290/2021 от 02.02.2021

25RS0004-01-2021-000477-45

Дело № 2-1156/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Аксёнову Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Аксёнову Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: <адрес> участием: 1) Toyota <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> собственник Якименко В.Е., под управлением Агвердиева В.У. 2) Honda <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, собственник Аксёнова Н.Е., управлял Аксёнов Е.В. Виновником ДТП является водитель - Аксёнов Е.В. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является Агвердиев В.У., в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления, АО «СОГАЗ», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 105 400 руб. Согласно договору ОСАГО, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Аксёнов Е.В. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика Аксёнова Е.В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 105 400 руб., а также расходы по госпошлины в размере 3 308 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Аксёнову Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Аксёнов Е.В., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается представленным в материалы дела ответом УВМ УМВД России по ПК от <дата>.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, по заявленным исковым требованиям о взыскании ущерба в порядке регресса правопреемство недопустимо.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Аксёнову Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Аксёнову Е.В. о взыскании ущерба в порядке регресса - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    

Судья Т.А. Борщенко

2-1156/2021 ~ М-290/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Аксенов Евгений Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Борщенко Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Подготовка дела (собеседование)
17.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее