Приговор по делу № 1-67/2021 от 10.06.2021

                         Дело № 1-1-67/2021

64RS0008-01-2021-000621-75

Приговор

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

                             Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А.Ю.,

подсудимого Сидорова А.Ю.,

адвоката Титаева Ю.В., представившего удостоверение № 2638 и ордер № 84,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сидорова А.Ю., <данные изъяты>, судимого 25 мая 2021 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по статье 171.4, статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 11 000 рублей, штраф оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сидоров А.Ю. совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2020 года постановлением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу, Сидоров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

30 марта 2021 года в вечернее время у Сидорова А.Ю., находящегося у себя дома по адресу: Саратовская область, рабочий поселок Базарный Карабулак, улица Карла Маркса, дом 25 «А», и достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную реализацию алкогольной продукции – спиртосодержащейся жидкости – спиртного напитка (самогон), являющимся физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В этот же день в вечернее время, Сидоров А.Ю., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение требований статьи 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объёма готовой продукции, являясь физическим лицом и не являясь индивидуальным предпринимателем, а, также, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей (не имеющей) лицензии на розничную продажу алкогольной продукции либо с сельскохозяйственным производителем, действуя умышленно, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом не менее 0,140 л, содержащей в своем составе этиловый спирт в количестве 39 % об. Потерпевший №1 за 100 рублей, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 1383 от 29 апреля 2021 года, исследуемая жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость – спиртной напиток домашней выработки (самогон) крепостью 39 % об.

Своими действиями Сидоров А.Ю. совершил преступление, предусмотренное статьёй 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Сидоров А.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Сидоров А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое является преступлением небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Вину в совершении преступления Сидоров А.Ю. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Подсудимый Сидоров А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Сидорова А.Ю. по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, Сидоров А.Ю. незаконно продал спиртосодержащую пищевую продукцию, будучи подвергнутым 17 сентября 2020 года административному наказанию за аналогичное деяние по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Психическое состояние подсудимого проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Сидорова А.Ю. суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова А.Ю. судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное и материальное положение подсудимого.

Объяснение Сидорова А.Ю. имеющееся на л.д. 9, суд расценивает как явку с повинной, и признает обстоятельством смягчающим наказание, что является основанием для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с супругой – инвалидом 2 группы, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, раскаивается в совершенном деянии, указывает что, в настоящее время полностью осознал противоправность совершенного ею деяния, безразлично относился к последствиям, однако, в настоящее время изменил свою оценку восприятия происходящего и влияния на развитие событий собственного поведения, содействовала правоохранительным органам, иные данные личности подсудимого.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сидоровым А.Ю. преступления, данные о его личности и условиях жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно применением к подсудимому за совершенное преступление наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией статьи 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого подсудимой преступления, имущественное положение Сидорова А.Ю. возможность получения им дохода, отсутствие на иждивении кого-либо из членов семьи, также учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применения положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности подсудимой, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено.

Оснований для отмены или изменения до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры пресечения, не имеется.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сидорова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 25 мая 2021 года, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма назначенного штрафа подлежит зачислению на л/с 04601108070, ЕКС 40102810845370000052, к/с 03100643000000016000, БИК 016311121, ИНН 6404002090, КПП 640401001, ОКТМО 63606000, код подразделения 010.

Меру процессуального принуждения Сидорову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения — обязательство о явке.

    Вещественные доказательства: три пустые стеклянные бутылки с этикетками «EFES», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский», - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный при подаче апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, также в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного иными участниками процесса, осужденный вправе в течение десяти дней с момента получения данных документов в письменном виде подать возражения и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          Т.В.Карпачева