Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3636/2018 ~ М-3050/2018 от 18.07.2018

дело № 2-3636/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» октября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре          Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумакова Е. А. к Мутилину М. В., Костылеву В. А., Филиной С. В., Шатовой О. А., Кель Н. В., Серикову В. М., Редьковой А. М., Редькову И. Я., администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Чумакова Е. А. к Мутилину М. В., Костылеву В. А., Филиной С. В., Шатовой О. А., Кель Н. В., Серикову В. М., Редьковой А. М., Редькову И. Я., администрации Пушкинского муниципального района МО о признании права собственности, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: