Дело № 2-206/2021
44RS0005-01-2021-000370-32
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2021 года г. Буй Костромской области
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Серовой Н.И.,
при секретаре Ясневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мейстрик Вячеславу Александровичу об обязании пройти флюорографическое обследование;
у с т а н о в и л:
Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Мейстрик Вячеславу Александровичу об обязании пройти флюорографическое обследование, ссылаясь на следующее.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Проверкой установлено, что Мейстрик В.А., (дата) г.р., освободился из исправительного учреждения (дата) года.
При этом согласно информации ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза не проходил.
Указанное свидетельствует о неисполнении Мейстрик В.А законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.
Из содержания ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного в иске, Буйский межрайонный прокурор просит суд обязать Мейстрик В.А (дата) г.р., проживающего по адресу: <адрес> течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование.
В судебном заседании помощник прокурора Округин А.Н. поддержал требования, просил их удовлетворить, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Мейстрик В.А. не явился, уведомлен надлежаще. Никаких ходатайств и доводов не представил.
Представитель третьего лица- ОГБУЗ «Буйская ЦРБ» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.
Суд с учетом мнения истца пришел к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией РФ охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества (ст. 7).
Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе, санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья (п.8 ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).
Предупреждение распространения туберкулёза в Российской Федерации является одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Федеральным законом от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» установлены правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В соответствии с ч.4 ст. 8 от 18.06.2001 № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В настоящее время приказом Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, которые устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы (далее соответственно - порядок и сроки, профилактические осмотры, медицинские организации).
Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (п. 2 приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н).
Пунктом 8 приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 №124н установлено, что профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, а именно для взрослых - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены Приложением (п. 9 приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н).
Как следует, из Приложения к порядку и срокам проведения
профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления
туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения
Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н, два раза в год в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Аналогичные требования закреплены в п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60.
Судом установлено, что Мейстрик В.А., (дата).р., освободился из исправительного учреждения (дата) (л.д. 9).
При этом согласно информации ОГБУЗ «Буйская центральная районная больница» флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза не проходил (л.д. 11-12).
Указанное свидетельствует о неисполнении Мейстрик В.А. законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.
Из содержания ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с Мейстрика В.А госпошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обязании Мейстрика В.А. (дата) г.р., в соответствии с установленным порядком, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ №124н от 21.03.2017, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-238 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мейстрик Вячеславу Александровичу об обязании пройти флюорографическое обследование – удовлетворить.
Обязать Мейстрик Вячеслава Александровича (дата) г.р., в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.
Взыскать с Мейстрик Вячеслава Александровича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Буйский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Серова