Решение по делу № 2-2030/2015 ~ М-692/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2030/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжилова Т.К.

при секретаре Шелобановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Гладышев С.М. проживающий по адресу: <адрес>61, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 Кодекса, должник имел в собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИФНС России по <адрес> произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2012г. В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки уведомления об уплате транспортного налога за 2012г. подтверждается почтовым реестром от 20.09.2013г. В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Руководствуясь ст. 121-124 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением № от 13.03.2014г. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес Определение от 28.08.2014г., которым отменил судебный приказ от 08.08.2014г., поскольку поступили возражения от Гладышева С.М.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, задолженность по транспортному налогу и пени за 2012г. в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени не оплачена.

Истец просит взыскать с Гладышева С.М. задолженность по транспортному налогу и пени за 2012г. в сумме <данные изъяты> рублей несвоевременную уплату транспортного налога, в пользу ИФНС России по <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Гладышев С.М. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, каких либо ходатайств в суд не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Гладышев С.М. проживающий по адресу: <адрес>61, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - Кодекс), должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст. 362 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п. 4 ст. 85 Кодекса, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в этих органах или снятых с регистрационного учета транспортных средствах и об их владельцах в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 2 Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденном совместным приказом МВД РФ (№948) и ФНС России (№ ММ-3-6/561) от 31.10.2008г. сведения о транспортных средствах в налоговый орган представляются в электронном виде. В связи с этим предоставление сведений на бумажном носителе не предоставляется возможным.

Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 Кодекса, должник имел в собственности:

в 2012г. транспортные средства - <данные изъяты>

<данные изъяты>

ИФНС России по <адрес> произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2012г.

В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки уведомления об уплате транспортного налога за 2012г. подтверждается почтовым реестром от 20.09.2013г.

В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

Пункт 2 ст. 44 Кодекса предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности явилось основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога № 393189от 03.12.2013г.

Согласно ст. 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Кодекса налогоплательщику начислена пеня.

Согласно ст. 75 Кодекса, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Руководствуясь ст. 121-124 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением № от 13.03.2014г. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес Определение от 28.08.2014г., которым отменил судебный приказ от 08.08.2014г., поскольку поступили возражения от должника.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, задолженность по транспортному налогу и пени за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего времени не оплачена.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд, каких либо доказательств опровергавших бы доводы истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К. Двухжилова