Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2012 ~ М-62/2012 от 11.01.2012

дело № 2-685/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Ставрополь 26 января 2012 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по иску Дроздовой ФИО7 к Министерству финансов Ставропольского края о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова ФИО7 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Ставропольского края о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание от представителя истца Долинского Е.Л., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в лице Министерства финансов Ставропольского края на надлежащего ответчика в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю.

Истец Дроздова ФИО7 в предварительное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Ставропольского края Никити-на Ю.В. в предварительное судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсуствие. Из представленного Никитиной Ю.В. отзыва на иск следует, что Министерство финансов Ставропольского края является ненадлежащим ответчиком по делу, так как финансирование Федеральной службы судебных приставов России осуществляется из средств федерального бюджета, а не из бюджета Ставропольского края.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

Дроздовой ФИО7. заявлены требования о возмещении ей материального ущерба и мо рального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП РФ по Ставропольскому краю Карамян Н.О., выразившимися в необоснованном привлечении Дроздовой ФИО7. к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ если причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, то от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно приказа Министерства финансов РФ № 26 от 12.02.1998г. «О порядке организации и ведения работы Министерством финансов Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах», согласно Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1998г., от имени казны Российской Федерации в судах выступает Министерство финансов Российской Федерации в лице Управлений Федеральных казначейств РФ по субъектам РФ.

Управление Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю расположено по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Согласно решению Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № 41 «Об утверждении границ административных районов г. Ставрополя», место нахождения ответчика- Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю- расположено в границах Ленинского административного района г. Ставрополя.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить ненадлежащего ответчика в лице Министерства финансов Ставропольского края на надлежащего ответчика – Управление Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю ю.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП РФ по Ставропольскому краю Карамян Н.О.

Гражданское дело по иску Дроздовой ФИО7 к Управлению Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Последов