Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2016 ~ М-1238/2016 от 10.02.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №9 Подольска к Сизенцову В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

УСТАНОВИЛ:

МУЖРП №9 Подольска обратились в суд с иском к Сизенцову В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С., просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУЖРП №9 Подольска задолженность по оплате коммунальных услуг и оплате за жилье в размере 53817 рублей 99 копеек, пени в сумме 1526 рублей 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины в сумме 1860 рублей 35 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения - <адрес> корпус №2 по <адрес>, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

         Истец - представитель МУЖРП №9 Подольска в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик - Сизенцов В. Н., в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик - Киселевой И.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик - Головенчиц И.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик - Сизенцова С. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ" Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги".

В силу ст. 69 ЖК РФ "Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма".

В силу статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора».

В соответствии со частью 2 ст. 154 ЖК РФ " Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги».

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении - <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, постоянно по месту жительства зарегистрированы и проживают Сизенцов В.Н., Киселёва И.В., Головенчиц И.В., Сизенцова С.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

Выписками из финансового лицевого счета и расчетом задолженности по квартплате и коммунальным платежам подтверждается задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53817 рублей 99 копеек, пени в сумме 1526 рублей 95 копеек, что соответствует сумме предъявленных исковых требований (л.д.8-10).

        При таких обстоятельствах, учитывая требования Жилищного кодекса РФ, суд считает, что иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований в полном объеме, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины уплаченной ими при подаче искового заявления в размере 1860 рублей 35 копеек.

Факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиками не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 30,31, 153, 154 ЖК РФ, ст. ст. 56, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования МУЖРП №9 Подольска к Сизенцову В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, - удовлетворить.

Взыскать с Сизенцова В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С. солидарно в пользу МУЖРП №9 Подольска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53817 рублей 99 копеек, пени в сумме 1526 рублей 95 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1860 рублей 35 копеек, а всего денежную сумму в размере 57205 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                               Митрофанова Т.Н.

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №9 Подольска к Сизенцову В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, -

Cуд, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Исковые требования МУЖРП №9 Подольска к Сизенцову В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья, - удовлетворить.

Взыскать с Сизенцова В. Н., Киселевой И.В., Головенчиц И.В., Сизенцовой С. С. солидарно в пользу МУЖРП №9 Подольска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53817 рублей 99 копеек, пени в сумме 1526 рублей 95 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1860 рублей 35 копеек, а всего денежную сумму в размере 57205 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                               Митрофанова Т.Н.