Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2016 (2-6323/2015;) ~ М-5723/2015 от 02.11.2015

Дело №2-403/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьяновой Н. В. к АО «КОМБИФАРМА» о взыскании задолженности по договору,

установил:

Мартьянова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «КОМБИФАРМА» о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан предварительный договор о заключении в будущем договора купли-продажи №-Ц2С-25-45/31-08. В соответствии с условиями данного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 6055876,84 руб. <дата> между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении предварительного договора от <дата> №-Ц2С-25-45/31-08, в соответствии с которым, ответчик обязался вернуть истцу уплаченную по предварительному договору сумму в размере 6055876,84 руб., либо исполнить это обязательство иным способом, в том числе зачетом. <дата> между сторонами также был подписан договор №-Ц2ДС-25-45/01-14/УСТ уступки прав требований по договору, в соответствии с условиями которого, ответчик уступил истцу принадлежащие ему права требования по договору от <дата> № ЦДИ-325/26-12-13, заключенному ответчиком с ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов». Предметом договора уступки прав являлась уступка прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. При этом в п. 2.1 договора уступки прав сторонами была согласована цена договора, которая составила 5779036,91 руб. <дата> между сторонами было подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, по которому истец и ответчик прекратили взаимные обязательства путем зачета встречных однородных требований. При этом, поскольку сумма обязательств ответчика перед истцом превышала сумму зачета встречных обязательств истца перед ответчиком, в соглашении о зачете стороны договорились о возврате ответчиком разницы в размере 256 840,48 руб. В соответствии с п. 7 соглашения ответчик обязался перечислить истцу указанную сумму в течении 10 рабочих дней с даты получения ответчиком требования истца. Истцом <дата> было направлено требование ответчику, однако ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств. <дата> истец повторно направил ответчику претензию с требованием о возврате указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточненного требования истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга 256 840,48 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 12 654,74 руб. и за период с <дата> по <дата> в сумме 20 560, 79 руб. (л.д.60,61).

В судебном заседании истец Мартьянова Н.В. требования уточнила, просила взыскать сумму основного долга 256840,48руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12654,74руб., и за период с <дата> по <дата> в размере 20560,79руб., представила расчет неустойки (л.д. 60-61). В остальной части иск и обстоятельства в нём изложенные, поддержала, пояснила, что до настоящего момента требования ответчиком не исполнены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен (л.д. 59).

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о зачете) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки и их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между Мартьянова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Комбифарма» был подписан предварительный договор купли-продажи №-Ц2С-25-45/31-08. Во исполнение данного договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 6055876,84 руб.

<дата> сторонами было подписано соглашение о расторжении предварительного договора от <дата>, ответчик обязался вернуть истцу уплаченную по предварительному договору сумму в размере 6055876,84 руб., либо исполнить это обязательство иным способом, в том числе зачетом.

<дата> между сторонами также был подписан договор уступки прав требований, по которому ответчик уступил истцу принадлежащие ему права требования по договору от <дата> № ЦДИ-325/26-12-13, заключенному ответчиком с ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов». Предметом договора являлась уступка прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. При этом в п. 2.1 договора уступки прав сторонами была согласована цена договора 5 779 036,91 руб.

<дата> между сторонами было подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, по которому истец и ответчик прекратили взаимные обязательства путем зачета встречных однородных требований. При этом, поскольку сумма обязательств ответчика перед истцом превышала сумму зачета встречных обязательств истца перед ответчиком, в соглашении о зачете стороны договорились о возврате ответчиком разницы в размере 256 840,48 руб. В соответствии с п. 7 соглашения ответчик обязался перечислить истцу указанную сумму в течение 10 рабочих дней с даты получения ответчиком требования истца.

Истцом <дата> было направлено требование ответчику, однако ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в размере 256 840,48 руб. суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до <дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с <дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, установленной Центральным Банком РФ за период просрочки с <дата> по <дата> не верен, поскольку с <дата> проценты исчисляются с учетом средней ставки банковского процента.

Первым днем просрочки ответчика является <дата>, просрочка составляет 516 дней.

Проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат исчислению, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, установленной Центральным Банком РФ, и составят: (256840,48руб. * 215 дней * 8,25%) / 360 дней = 12 654,74 руб.

За период уклонения ответчика от возврата денежных средств за период с <дата> по <дата> проценты составят: 256840,48руб. * 14 дней * 11,8% / 360дней = 1178,61руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,48руб. * 30 дней * 11,7% / 360дней = 2504,19руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,48руб. * 32 дня * 10,74% / 360дней = 2451,97руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,48руб. * 28 дней * 10,51% / 360дней=2099,53руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,48руб. * 30 дней * 9,91% / 360дней=2121,07руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,40руб. * 32 дня * 9,49% / 360дней=2166,59руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,40руб. * 28 дней * 9,39% / 360дней=1875,79руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,40руб. * 40 дней * 7,32% / 360дней=2088,97руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,40руб. * 24 дня * 7,94% / 360дней=1359,54руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,40руб. * 28 дней * 8,96% / 360дней=1789,89руб., за период с <дата> по <дата>: 256840,40руб. * 15 дней * 8,64% / 360дней=924,63руб., а всего 20 560,79 руб. (л.д.60 расчет).

В пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 256840,48руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 33215,53руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 5 956 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Мартьяновой Н. В. к АО «КОМБИФАРМА» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с АО «КОМБИФАРМА» в пользу Мартьяновой Н. В. сумму основного долга 256 840,48 руб., неустойку 33 215,53 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 5 956 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья