Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-376/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Пушкино М.О.                                              22 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Александрова А.Ю.,

подсудимой Седовой С.С.,

защитника - адвоката Будко С.В., удостоверение № 5703, ордер № 203382,

при секретаре Кривцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СЕДОВОЙ С.С., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                            УСТАНОВИЛ:

Седова С.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Она же,Седова С.С.,совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

       24 марта 2015 года около 20 часов 10 минут у <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств Седова С.С. незаконно сбыла Л. за 1000 рублей один бумажный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,19 грамма. Однако Седова С.С. не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку тогда же, 24 марта 2015 года, около 20 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения проверочной закупки.

24 марта 2015 года около 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, у дома 32 по улице Добролюбова г. Пушкино Московской области Седова С.С. незаконно приобрела у неустановленного лица через закладку без цели сбыта для личного потребления 3 свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,614 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Седова С.С. незаконно хранила по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 14 часов 10 минут 25 марта 2015 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска ее квартиры.

После консультации с защитником подсудимой Седовой С.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Седовой С.С. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Седовой С.С. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, и по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимой.

Седова С.С. ранее не судима (л.д. 152-155). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 156-157). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 158, 150-151).

При назначении наказания подсудимой Седовой С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимой Седовой С.С. наказание, суд в соответствие с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики, состояние здоровья - страдает ВИЧ-инфекцией и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, 1998 и 2010 годов рождения (л.д. 148-149).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимой Седовой С.С. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодека Российской Федерации.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Седовой С.С. суд приходит к выводу, что ее исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой Седовой С.С. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

         Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕДОВУ С.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание

        - по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;

        - по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в лишения свободы на срок ОДИН год.

        На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание СЕДОВОЙ С.С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Седовой С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - домашний арест. После вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

         Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Зачесть Седовой С.С. в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей и нахождения под домашним арестом с 25 марта 2015 года до дня задержания.

       Вещественные доказательства: конверт с деньгами - возвратить по принадлежности; конверты с наркотическим средством - героин, конверт со шприцом, стеклянной колбой, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа» - возвратить Седовой С.С.; детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            СУДЬЯ: