Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2011 ~ М-577/2011 от 03.08.2011

Дело №2-640/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Саракташ 05 сентября 2011 года

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

представителя истца Саракташского отделения № 4232 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – юрисконсульта Шаршаковой Е.А.,

ответчиков Мурсалимова Р.Г., Кравченко А.А., Мусина З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саракташского отделения № 4232 Открытого акционерного общества (далее ОАО) «Сбербанк России» к Мурсалимову Р.Г., Мурсалимовой М.Ф., Кравченко А.А., Абдулгазину И.З., Мусину З.Ш. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Саракташское отделение № 4232 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мурсалимову Р.Г., Мурсалимовой М.Ф., Кравченко А.А., Абдулгазину И.З. и Мусину З.Ш. о взыскании суммы, указав, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Мурсалимов Р.Г. получил в Саракташском отделении №4232 Сбербанка России кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты>. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства <данные изъяты> с соответчиками – Мурсалимовой М.Ф., Кравченко А.А., Абдулгазиным И.З. и Мусиным З.Ш. Согласно кредитному договору ответчик обязан с ДД.ММ.ГГГГ года погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, а также ежемесячно выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. Истец указывает, что ответчик Мурсалимов Р.Г. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору. Саракташским отделением №4232 Сбербанка России принято решение о взыскании с ответчиков суммы долга, просроченного основного долга, процентов за пользование, неустоек, предусмотренных кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Мурсалимовым Р.Г. Отмечает, что на ДД.ММ.ГГГГ года за Мурсалимовым Р.Г. образовалась задолженность перед банком, которая состоит из: <данные изъяты>. Всего задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Согласно п. 2.1. договора поручительства и статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), поручители несут солидарную ответственность вместе с заемщиком, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком Мурсалимовым Р.Г. При подаче заявления Сбербанком России произведены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с Мурсалимова Р.Г., Мурсалимовой М.Ф., Кравченко А.А., Абдулгазина И.З. и Мусина З.Ш. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Саракташского отделения № 4232 ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Шаршакова Е.А. уточнила исковые требования и просила суд, в связи с погашением кредита на сумму <данные изъяты> рублей, взыскать с солидарно ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Мурсалимов Р.Г., Кравченко А.А. и Мусин З.Ш. в судебном заседании в полном объеме согласились с исковыми требованиями Саракташского отделения № 4232 ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы.

Ответчики Мурсалимова М.Ф. и Абдулгазин И.З. в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мурсалимовой М.Ф. и Абдулгазина И.З.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Мурсалимовым Р.Г. и Саракташским отделением № 4232 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитной договор № № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой <данные изъяты>. По условиям указанного кредитного договора, Мурсалимов Р.Г. обязан с <данные изъяты> года погашать полученный кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, а также ежемесячно выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга.

В обеспечение указанного кредитного договора <данные изъяты> года были заключены договора поручительства между Саракташским отделением № 4232 ОАО «Сбербанк России» и Абдулгазиным И.З. № Кравченко А.А. № Мурсалимовой М.Ф. №, Мусиным З.Ш. №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мурсалимов Р.Г. нарушил условия кредитного договора, а именно п.п. 4.1 – 4.3, предусматривающие обязанность погашение кредита и уплату процентов, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Данный факт подтверждается историей операций по договору и не оспаривается ответчиками.

Согласно п.п. «а» п.5.2.5. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Общая сумма задолженности по кредитному договору на день рассмотрения гражданского дела составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом, а также не оспаривается ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 3 603 рублей 63 копеек.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, а именно в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4232 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4232 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.