Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2066/2013 ~ М-869/2013 от 25.02.2013

дело № 2-2066/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Филатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

                    У С Т А Н О В И Л :

Ф. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, указав, что возбуждено исполнительное производство в отношении <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты>. По исполнительному листу с должника было взыскано <данные изъяты>. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. судебный пристав не взыскивает, мер ко взысканию указанной суммы не предпринимает, считает бездействие пристава незаконным.

В судебное заседание Ф. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Л. в судебном заседании возражала удовлетворению жалобы, пояснила, что исполнительное производство утрачено, восстановление данного производства невозможно, поскольку в базе отсутствуют необходимые данные.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст.441 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 года № 225-ФЗ и вступившего в силу с 01 февраля 2008 года) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Из смысла указанной нормы права следует, что в порядке судебного контроля подлежат обжалованию в порядке ст.441 ГПК РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо по отказу в совершении таких действий взыскателем или должником в рамках возбужденного исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пушкинского муниципальному району УФССП по МО Б. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <данные изъяты>. в пользу Ф.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем К. исполнительное производство в отношении должника <данные изъяты> окончено, в архив не сдано, другому судебному приставу-исполнителю не передано. Из объяснений судебного пристава-исполнителя Л. следует, что исполнительное производство утрачено и не может быть восстановлено.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 сч.1 ст.134 настоящего Кодекса, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В связи с тем, что исполнительное производство утрачено, совершение приставом каких-либо действий в отношении должника либо взыскателя в отсутствие исполнительного производства недопустимо законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба Ф. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в порядке ст. 441 ГПК РФ. Производство по делу подлежит прекращению.

Указанные обстоятельства не лишают взыскателя возможности обратиться в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в порядке ст. 430 ГПК РФ и предъявить дубликат исполнительного листа для исполнения.

Руководствуясь ст.ст.134,220, 441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: