Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-147/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года                            г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Христюка С.Д.

подсудимого Булатова А.Б.

защитника     - адвоката     Пугачевой Е.В.

потерпевшей Потерпевшей.

при секретаре Корчма А.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Булатова А.Б.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Булатов А.Б. прибрел сим-карту оператора ОАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №. Ранее сим карта с абонентским номером № была зарегистрирована на имя Потерпевшей., которой пользовался несовершеннолетний Сын Потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подключил абонентский номер № к услуге «Мобильный банк» к принадлежащей ему банковской карте ОАО «<данные изъяты>» № № согласно которой, путем смс - сообщений на номер сим карты поступала информация о движении денежных средств поступивших на счет банковской карты принадлежащей несовершеннолетнему Сыну Потерпевшей., а так же позволяющая осуществить перевод денежных средств со счета банковской карты принадлежащей несовершеннолетнему Сыну Потерпевшей. на абонентский номер №. Все денежные средства находящиеся на счету банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № № принадлежали Потерпевшей. Утеряв сим карту с абонентским номером №, несовершеннолетний Сын Потерпевшей., услугу «Мобильный банк» не отключил. Так как услуга «Мобильный банк» продолжала действовать при пользовании абонентским номером № Булатовым А.Б., то все смс - сообщения о движении денежных средствах на счёте банковской карты несовершеннолетнего Сына Потерпевшей. читал Булатов А.Б.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, Булатов А.Б. находясь на обочине, в <данные изъяты> метрах в северном направлении от перекрестка трасс <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты> километре автомобильной дороги - <данные изъяты>, пользуясь абонентским номером №, получил очередное смс - сообщение о сумме остатка денежных средств принадлежащих Сыну Потерпевшей. находящихся на счету банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № №, в размере <данные изъяты> рублей. Прочитав информацию, что для пополнения своего баланса необходимо отправить смс - сообщение с указанием денежной суммы, на номер «900», понимая, что деньги принадлежат другому лицу, следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого понимая, что за его действиями никто не наблюдает, около 21 часа 20 минут Булатов А.Б. путём ввода комбинации в смс - сообщении отправил смс -сообщение с текстом «<данные изъяты>», на сервисный номер «900». В результате чего Булатов А.Б. перевел ни счет абонентского номера № принадлежащего Булатову А.Б., тем самым тайно похитил, деньги со счёта банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № № в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие Потерпевшей., которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Булатов А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие Потерпевшей. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Булатов А.Б. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевшая. не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке особого производства, не имеется.

Поскольку Булатов А.Б. тайно похитил, принадлежащие Потерпевшей. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Булатову А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Булатова А.Б. суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельствами отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в данном случае применены быть не могут, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Не смотря на то, в действиях Булатова А.Б. имеется рецидив преступлений, - учитывая, что по настоящему делу он совершил преступление средней тяжести, оценивая в совокупности ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, существенно снижающих степень его опасности для общества, а также то, что на протяжении всего разбирательства Булатов А.Б. в полном объеме вину признавал, активно способствовал раскрытию преступления, принял меры к добровольному заглаживанию причиненного им вреда, и, руководствуясь целями назначения наказаний, регламетированными ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Булатова А.Б. и цели назначения наказания будут достигнуты и без его изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное

Кроме того, с учетом приведенных смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, не применять.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном Потерпевшей. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, суд исходит из следующего.

Учитывая, что Булатов А.Б. возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме, производство по гражданскому иску по подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Булатова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно-осужденного Булатова А.Б. обязанности:

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного местожительства, определяемого местом регистрации в органе внутренних дел;

- не совершать правонарушений в течение испытательного срока;

- регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля.

Меру пресечения Булатову А.Б. подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию заявлению Потерпевшей. на получение международной карты <данные изъяты>, выписку из лицевого счета по вкладу Сына Потерпевшей., распечатку СМ сообщений, ответ из ОАО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску Потерпевшей прекратить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев