Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-151/2022 от 16.05.2022

Дело № 1-151/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-000929-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Тимофеевой И.Г.,

при секретаре Зайковской Е.Н.,

помощнике судьи Анисимовой А.В.,

с участием государственных обвинителей Смирновой Е.В., Ореховой Е.С., Ставиловой Е.О.,

подсудимого Махрова А.В.,

защитника – адвоката Шацкой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Махрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

- 03.02.2022 Собинским городским судом Владимирской области по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 70 часов (наказание отбыто 01.05.2022),

осужденного:

- 19.08.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов, освобожден 19.08.2022 от отбывания наказания ввиду поглощения данного наказания временем нахождения подсудимого под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Махров А.В. совершил семь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1. Махров А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 23.08.2021, вступившим в законную силу 03.09.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

16.01.2022 около 13 час. 53 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося около магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Колокша, ул.Центральная, д. 9, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 16.01.2022 около 13 час. 53 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по указанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение 7 плиток шоколада молочного со сливками «Детские истории» весом 200 гр. стоимостью 61 рубль 41 копейка каждая на сумму 429 рублей 87 копеек и 5 плиток шоколада ALPEN GOLD MAX FUN молочный со взрывной карамелью, мармеладом, печеньем, весом 150 гр. стоимостью 60 рублей 23 копейки каждая на сумму 301 рубль 15 копеек, без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». Похищенное имущество Махров А.В. спрятал под одежду, одетую на нем, вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В., хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 731 руб. 02 коп. без учета НДС.

2. 22.01.2022 около 19 час. 44 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул.21 Партсъезд, д. 24а, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 22.01.2022 около 19 час. 44 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение одной бутылки виски «BELLS ORIGINAL» объемом 0,5 л. стоимостью 362 рубля, одной бутылки мартини «BIANCO» объемом 1 литр стоимостью 576 рублей 59 копеек и одной бутылки SCOTCH TERRIER шотландский объемом 0,5 л. стоимостью 250 рублей на общую сумму 1188 рублей 59 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». Похищенное имущество Махров А.В. спрятал под одежду, одетую на нем, вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В. хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1188 руб. 59 коп. без учета НДС.

3. 10.02.2022 около 17 час. 50 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" АО «ТД Перекресток», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Лакина, д. 10а, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 10.02.2022 около 17 час. 50 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" АО «ТД Перекресток», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность, своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение 20 шоколадных батончиков KIT KAT шоколад молочный с хрустящей вафлей весом 87 гр. стоимостью 26 рублей 46 копеек каждый на сумму 529 рублей 20 копеек и 20 шоколадных батончиков KIT KAT шок.S.R.G.ED.P.W.T весом 87 гр. стоимостью 27 рублей 27 коп. каждый на сумму 545 руб. 40 коп. без учета НДС, принадлежащих АО «ТД Перекресток». Похищенное имущество Махров А.В. спрятал под одежду, одетую на нем, вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В. хищения АО «ТД Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1074 рубля 60 копеек без учета НДС.

4. 12.02.2022 около 15 час. 23 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул.Мира, д.37, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 12.02.2022 около 15 час. 23 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение 10 шоколадок KITKAT сенсес плита медведь12, весом (112+108) гр. стоимостью 90 рублей 74 копейки каждая на общую сумму 907 рублей 40 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». С похищенным имуществом в руках Махров А.В. вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В. хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 907 рублей 40 копеек без учета НДС.

5. 12.02.2022 около 16 час. 00 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул.21 Партсъезд, д. 24а, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 12.02.2022 около 16 час. 00 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение 36 батончиков SNICKERS массой 73 гр. стоимостью 29 рублей 24 копейки каждый на сумму 1052 рубля 64 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». С похищенным имуществом в руках Махров А.В. вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В. хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1052 руб. 64 коп. без учета НДС.

6. 01.03.2022 около 18 час. 01 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Собинка, ул. Ленина, д. 28а, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 01.03.2022 около 18 час. 01 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение 3 упаковок форели «F/HOUSE» с/с, в/у весом 200 гр. стоимостью 232 рубля 64 копейки каждая на сумму 697 рублей 92 копейки и 4 упаковок форели «Балт.Берег» с/с весом 200 гр., стоимостью 197 рублей 91 копейка каждая на сумму 791 рубль 64 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Агрорторг». Похищенное имущество Махров А.В. спрятал под одежду, одетую на нем, вышел из помещения магазина, скрывшись с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В. хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1489 рублей 56 копеек без учета НДС.

7. 08.03.2022 около 17 час. 02 мин. у Махрова А.А., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося у магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул.21 Партсъезд, д. 24а, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель, 08.03.2022 около 17 час. 02 мин. Махров А.В. зашел в помещение магазина "Пятерочка" ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул.21 Партсъезд, д. 24а, где, действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за его действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа с товарно-материальными ценностями совершил хищение одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,5 л. стоимостью 344 рублей 92 копейки, одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED» объемом 0,5 л. стоимостью 344 рублей 92 копейки и одной бутылка виски зерновой «MANCATCHER», объемом 0,5 л. стоимостью 236 рублей 67 копеек на общую сумму 926 рублей 51 копейка без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». Похищенное имущество Махров А.В. положил в карманы куртки, одетой на нем, и скрылся с места происшествия, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного Махровым А.В. хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 926 рублей 51 копейка без учета НДС.

В судебном заседании Махров А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний Махрова А.В., данных на дознании при допросе в качестве подозреваемого от 01.04.2022 следует, что он полностью признает вину в совершении преступлений, в содеянном раскаивается, 16.01.2022 около 13 часов 53 минут с целью хищения товарно-материальных ценностей, он зашел в продуктовый магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: п. Колокша, ул. Центральная, д.9, подошел к стеллажу, где расположен шоколад, осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями не наблюдают, со стеллажа похитил 7 шоколадок молочных со сливками «Детские истории» весом 200 гр. и 5 шоколадок «ALPEN GOLD MAX FUN» молочн.совзр. карам.марм.печ весом 150 гр., спрятав их под одежду, с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал неизвестному мужчине на улице, деньги потратил на личные нужды. Он понимал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения, и что его настоящие действия влекут за собой уголовную ответственность.

22.01.2022 около 19 часов 44 минут он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. 21 Партсъезд, д.24а, с целью совершения кражи. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями не наблюдают, со стеллажа похитил одну бутылку объемом 0,5 л. виски «BELLS ORIGINAL», одну бутылку мартини «BIANCO» объемом 1 литр и одну бутылку SCOTCH TERRIER, шотландский, объемом 0,5 л., которые спрятал под одежду, с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал неизвестному мужчине на улице, деньги потратил на личные нужды.

10.02.2022 около 17 часов 50 минут он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Собинка, ул. Лакина, д.10а, с целью совершения кражи. Подойдя к стеллажу с шоколадом, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями не наблюдают, со стеллажа похитил 20 шоколадных батончиков KIT KAT молочный весом 87 гр. и 20 шоколадных батончиков KIT KAT SENSES весом 87 гр., спрятав их под одежду, с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар съел.

12.02.2022 около 15 часов 23 минут он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г.Лакинск, ул. Мира, д.37, с целью совершения кражи, осмотрелся, за ним никто не наблюдал, подошел к стеллажу, с которого похитил коробку, в которой находилось 10 шоколадок KITKAT сенсес плита медведь 12, весом (112+108) г. Держа похищенную коробку с шоколадом в руках, он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал неизвестному мужчине на улице, деньги потратил на личные нужды.

12.02.2022 около 16 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. 21 Партсъезд, д.24а, с целью совершения кражи. Подойдя к стеллажу с шоколадом, он осмотрелся и, убедившись, что за его действиями не наблюдают, со стеллажа похитил коробку, в которой находилось 36 батончиков SNICKERS массой 73 гр. Держа коробу с шоколадом в руках, он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар съел.

01.03.2022 около 18 часов 01 минут он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Собинка, ул. Ленина, д.28а, с целью совершения кражи. Подойдя к стеллажу с морепродуктами, он осмотрелся и, убедившись, что за его действиями не наблюдают, похитил 3 упаковки форели «F/HOUSE» с/с, в/у весом 200 гр. и 4 упаковки форели «Балт.Берег» с/с весом 200 гр., спрятав их под одежду, с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал неизвестному мужчине на улице, деньги потратил на личные нужды.

08.03.2022 около 17 часов 02 минут он зашел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Лакинск, ул. 21 Партсъезд, д.24а, с целью совершения кражи. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, он осмотрелся и, убедившись, что за его действиями не наблюдают, со стеллажа похитил одну бутылку виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,5 л., одну бутылку виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED», объемом 0,5 л. и одну бутылку виски зерновой «MANCATCHER», объемом 0,5 л., спрятав похищенное в карман куртки, одетой на нем, с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал неизвестному мужчине на улице, деньги потратил на личные нужды (т.2 л.д.59-60).

После оглашения в судебном заседании показаний Махрова А.В., данных на дознании при допросе в качестве подозреваемого, подсудимый Махров А.В. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что причиненный им юридическим лицам материальный ущерб он не возместил, но имеет намерение возместить ущерб в полном объеме.

1. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место 16.01.2022 в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Колокша, ул. Центральная, д.9. 16.01.2022 от директора магазина «Пятерочка» М., расположенного по вышеуказанному адресу, ему известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что 16.01.2022 около 13.53 час. Махров А.В. совершил хищение 7 шоколадок молочных со сливками «Детские истории» весом 200 гр. стоимостью 61 рубль 41 копейка каждая и 5 шоколадок «ALPEN GOLD MAX FUN» молочн.совзр. карам.марм.печ весом 150 гр. стоимостью 60 рублей 23 копейки каждая на обую сумму 731 рубль 02 копейки без учета НДС. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» без учета НДС составил 731 рубль 02 копе. (.2 л.д.46-47).

Свидетель М. на дознании показала, что 16.01.2022 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установлен факт кражи Махровым А.В. На видеозаписи зафиксировано, что 16.01.2022 около 13 час. 53 мин. Махров А.В. входит в помещение торгового зала магазина, подходит к стеллажу с шоколадом и берет 7 шоколадок молочных со сливками «Детские истории» весом 200 гр. стоимостью 61 рубль 41 копейка каждая и 5 шоколадок «ALPEN GOLD MAX FUN» молочн.совзр. карам.марм.печ весом 150 гр. стоимостью 60 рублей 23 копейки каждая, которые прячет под куртку одетую на нем (т. 2 л.д.49).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», М. обратилась с заявлением в правоохранительные органы (т.1 л.д.30).

Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими материалами дела, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего А., свидетеля на дознании.

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который 16.01.2022 около 13 час. 53 мин. похищает товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.60-61).

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по уголовному делу признан СD–R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом помещении магазина «Пятёрочка» (т.1 л.д. 62-63,64).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость шоколада молочного со сливками «Детские истории» весом 200 гр. составляет 61 рубль 41 копейка, шоколада «ALPEN GOLD MAX FUN» молочн.совзр. карам.марм.печ весом 150 гр. составляет 60 рублей 23 копейки, без учета НДС. (т.1 л.д.39-54).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 731 рубль 02 коп. (т. 1 л.д.38).

Согласно копии постановления по делу об административном нарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 23.08.2021, Махров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 03.09.2021 (т.1 л.д.55-56).

2. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» Д., расположенного по вышеуказанному адресу, ему известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина выявлено, что 22.01.2022 около 19.44 час. Махров А.В., совершил хищение одной бутылки виски «BELLS ORIGINAL» объемом 0,5 л., стоимостью 362 рубля, одной бутылки мартини «BIANCO» объемом 1 литр, стоимостью 576 рублей 59 копеек и одной бутылки SCOTCH TERRIER, шотландский, объемом 0,5 л., стоимостью 250 рублей без учета НДС. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» без учета НДС составил 1188 рублей 59 коп. (т.2 л.д.46-47).

Свидетель Д. на дознании показала, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей, имевший место 22.01.2022 около 19.44 час. Махровым А.В. В ходе инвентаризации ТМЦ установлено, что похищены одна бутылка объемом 0,5 л. виски «BELLS ORIGINAL» стоимостью 362 рубля, одна бутылка мартини «BIANCO» объемом 1 литр стоимостью 576 рублей 59 копеек, одна бутылка SCOTCH TERRIER, шотландский, объемом 0,5 л. стоимостью 250 рублей. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности магазина «Пятерочка» А. (т. 2 л.д.50).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», Д. обратилась с заявлением в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.78).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему фото-таблицы, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.94-97).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который 22.01.2022 около 19 час. 44 мин. похитил товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.60-61).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость одной бутылки объемом 0,5 л. виски «BELLS ORIGINAL» составляет 362 рубля, одной бутылки мартини «BIANCO» объемом 1 литр составляет 576 рублей 59 копеек, одной бутылки SCOTCH TERRIER, шотландский, объемом 0,5 л. составляет 250 рублей, без учета НДС (т.1 л.д.87-92).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1188 рублей 59 коп. (т. 1 л.д.86).

3. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом Перекресток» А. на дознании показал, что один из магазинов «Пятерочка» АО «ТД Перекресток» расположен по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, З. ему известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина выявлено, что 10.02.2022 около 17.50 час. Махров А.В. совершил хищение 20 шоколадных батончиков KIT KAT молочный весом 87 гр. стоимостью 26 рублей 46 копеек каждый и 20 шоколадных батончиков KIT KAT SENSES весом 87 гр. стоимостью 27 рублей 27 копеек каждый на общую сумму 1074 рубля 60 копеек, без учета НДС. Причиненный материальный ущерб АО «ТД Перекресток» без учета НДС составил 1074 рубля 60 коп. (т.2 л.д.46-47).

Свидетель З. на дознании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлен факт кражи Махровым А.В., а именно, 10.02.2022 около 17 час. 50 мин. на видео зафиксировано, как Махров А.В. в вышеуказанное время входит в помещение торгового зала магазина и подходит к стеллажу с шоколадом и берет 20 шоколадных батончиков KIT KAT молочный весом 87 гр. стоимостью 26 рублей 46 копеек каждый и 20 шоколадных батончиков KIT KAT SENSES весом 87 гр. стоимостью 27 рублей 27 копеек каждый на общую сумму 1074 рубля 60 копеек, без учета НДС, которые прячет под куртку, одетую на нем. О данном факте сообщила сотруднику службы безопасности магазина «Пятерочка» А.(т. 2 л.д.51).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего АО «ТД Перекресток», З. обратилась с заявлением в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо(т.1 л.д.110).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который 10.02.2022 около 17 час. 50 мин. похитил товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.60-61).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость 1 шоколадного батончика KIT KAT молочный весом 87 гр. составляет 26 рублей 46 копеек, одного шоколадного батончика KIT KAT SENSES весом 87 гр. составляет 27 рублей 27 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д.116-134). Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, АО «ТД Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 1074 рубля 60 копеек (т. 1 л.д.115).

4. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 23 мин. в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, Н. ему известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что 12.02.2022 около 15.23 час. Махров А.В. совершил хищение 10 шоколадок KITKAT сенсес плита медведь12, весом (112+108) г. стоимостью 90 рублей 74 копейки каждая на общую сумму 907 рублей 40 копеек, без учета НДС. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» без учета НДС составил 907 рублей 40 копеек. (т.2 л.д.46-47).

Свидетель Н. на дознании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установлен факт кражи Махровым А.В. из магазина, а именно, на видео зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 23 мин. Махров А.В. входит в помещение торгового зала магазина и подходит к стеллажу, расположенному непосредственно у входа/выхода из магазина. Со стеллажа Махров А.В. берет коробку, в которой находится 10 шоколадок KITKAT сенсес плита медведь12, весом (112+108) г. стоимостью 90 рублей 74 копейки каждая на общую сумму 907 рублей 40 копеек. О данном факте сообщила сотруднику службы безопасности магазина «Пятерочка» А.(т. 2 л.д.52).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», Н. обратилась с заявлением в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.141).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 23 мин. похитил товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.60-61).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость одной шоколадки KITKAT сенсес плита медведь12, весом (112+108) г. составляет 90 рублей 74 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д.148-150).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 907 рублей 40 коп. (т. 1 л.д.147).

5. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» Д., расположенного по адресу: <...>, известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. Махров А.В. совершил хищение 36 батончиков SNICKERS массой 73 гр. стоимостью 29 рублей 24 копейки каждый на сумму 1052 рубля 64 копейки без учета НДС. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» без учета НДС составил 1052 рубля 64 копейки (т.2 л.д.46-47).

Свидетель Д. на дознании показала, что состоит в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она выявила факт кражи товарно-материальных ценностей, имевший место ДД.ММ.ГГГГ около 16.11 час., Махровым А.В. В ходе инвентаризации ТМЦ установлено, что похищено 36 батончиков SNICKERS массой 73 гр. стоимостью 29 рублей 24 копейки каждый на сумму 1052 рубля 64 копейки. О данном факте сообщила сотруднику службы безопасности магазина «Пятерочка» А.(т. 2 л.д.50).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 11 мин. похитил товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.60-61).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость одного батончика SNICKERS массой 73 гр. составляет 29 рублей 24 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д.171-205).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1052 рубля 64 копейки (т. 1 л.д.170).

6. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Ц. известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что 01.03.2022 около 18.01 час. Махров А.В. совершил хищение 3 упаковок форели «F/HOUSE» с/с, в/у весом 200 гр. стоимостью 232 рубля 64 копейки каждая и 4 упаковок форели «Балт.Берег» с/с весом 200 гр., стоимостью 197 рублей 91 копейка каждая, на общую сумму 1489 рублей 56 копеек без учета НДС. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» без учета НДС составил 1489 рублей 56 коп. (т.2 л.д.46-47).

Свидетель Ц. на дознании показала, что состоит в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и установила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.01 час. Махров А.В. со стеллажа в торговом зале магазина «Пятерочка» похищает 3 упаковки форели «F/HOUSE» с/с, в/у весом 200 гр. стоимостью 232 рубля 64 копейки каждая и 4 упаковки форели «Балт.Берег» с/с весом 200 гр., стоимостью 197 рублей 91 копейка каждая, на общую сумму 1489 рублей 56 копеек без учета НДС. О данном факте сообщила сотруднику службы безопасности магазина «Пятерочка» А.(т. 2 л.д.53).

По факту совершённого в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», Ц. обратилась с заявлением в правоохранительные органы с просьбой привлечь к уголовной ответственности Махрова А.В. (т.1 л.д.221).

Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>-а. В ходе осмотра изъято видео с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 233).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>-а. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 01 мин. похитил товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.60-61).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость упаковки форели «F/HOUSE» с/с, в/у весом 200 гр. составляет 232 рубля 64 копейки, упаковки форели «Балт.Берег» с/с весом 200 гр., составляет 197 рублей 91 копейка, без учета НДС (т. 1 л.д. 228-231).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1489 рублей 56 копеек (т. 1 л.д.227).

7. Вина подсудимого Махрова А.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», подтверждается, кроме его признательных показаний, совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. на дознании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка» Д., расположенного по адресу: <...>, известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, выявлено, что 08.03.2022 около 17.02 час. Махров А.В. совершил хищение одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,5 л. стоимостью 344 рублей 92 копейки, одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED», объемом 0,5 л. стоимостью 344 рублей 92 копейки и одной бутылка виски зерновой «MANCATCHER», объемом 0,5 л. стоимостью 236 рублей 67 копеек без учета НДС. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» без учета НДС составил 926 рублей 51 коп. (т.2 л.д.46-47).

Свидетель Д. на дознании показала, что состоит в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей имевший место 08.03.2022 около 17.02 час. Махровым А.В. В ходе инвентаризации ТМЦ установлено, что похищены одна бутылка виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,5 л. стоимостью344 рублей 92 копейки, одна бутылка виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED», объемом 0,5 л. стоимостью 344 рублей 92 копейки и одна бутылка виски зерновой «MANCATCHER», объемом 0,5 л. стоимостью 236 рублей 67 копеек. О данном факте сообщила сотруднику службы безопасности магазина «Пятерочка» А.(т. 2 л.д.50).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Лакинск, <...>. Участвующий в осмотре видеозаписи свидетель С. показал, что на видео изображен Махров А.В., который 08.03.2022 около 17 час. 02 мин. похитил товарно-материальные ценности из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.60-61).

Согласно счет - фактуры на товарно-материальные ценности, стоимость одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS», объемом 0,5 л. составляет 344 рубля 92 копейки, одной бутылки виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED», объемом 0,5 л. составляет 344 рубля 92 копейки, одной бутылка виски зерновой «MANCATCHER», объемом 0,5 л. составляет 236 рублей 67 копеек, без учета НДС. (т. 2 л.д. 11-15).

Согласно справке об ущербе, хищением ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 926 рублей 51 копейка (т. 2 л.д.10).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств и допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Каких-либо существенных нарушений УПК РФ при получении доказательств, суд не усматривает. Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Приведенные оглашенные показания подсудимого Махрова А.В., показания представителя потерпевших, свидетелей согласуются между собой, а также с другими исследованными судом письменными доказательствами, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять показаниям представителя потерпевших, свидетелей по каким-либо причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Названные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. При этом суд считает указанных представителя потерпевших и свидетелей лицами, не заинтересованными в неблагоприятном для подсудимого Махрова А.В. исходе дела. Они лично не имеют к подсудимому претензий и не имеют оснований для оговора. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Находя приведенные доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

Действия Махрова А.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанные с хищением имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток», ООО «Агроторг», суд расценивает как мелкое хищение чужого имущества, поскольку его стоимость не превышает 2500 руб.

Учитывая стремление подсудимого, совершая преступления, получить материальную выгоду, мотив их совершения Махровым А.В. является корыстным.

Размер похищенного имущества у потерпевших стороной защиты не оспаривается.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу. Сомневаться в объективности представленных стороной обвинения доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Махрова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ у Махрова А.В. обнаруживается <данные изъяты> Однако глубина выявленных особенностей психики не столь значительна и не лишала его на период правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера Махров А.В. не нуждается (т. 2 л.д. 81-83).

Нормальное психическое состояние подсудимого Махрова А.В. не вызывало сомнений у суда и в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса Махров А.В. отвечал правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимал значение для него судебного процесса.

Его поведение во время и после совершения деяния, а также в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в психической полноценности.

С учётом вышеуказанного медицинского заключения, которое сомнений в правильности выводов не вызывает, суд признает Махрова А.В. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Действия Махрова А.В. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (деяния от 16.01.2022);

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Махровым А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что Махров А.В. является гражданином РФ, на момент совершения преступлений, имевших место 10.02.2022, 12.02.2022 около 15 час. 23 мин., 12.02.2022 около 16 час. 00 мин., 01.03.2022, 08.03.2022, судим за совершение аналогичного преступления, на момент совершения преступлений, имевших место 16.01.2022, 22.01.2022, не судим, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, проживает с бабушкой и дядей, не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Махрова А.В., суд признает по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (объяснения Махрова А.В. от 25.01.2022, 28.01.2022, 12.03.2022, 21.03.2022 об обстоятельствах инкриминируемых преступлений, полученные до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений в ходе допроса в качестве подозреваемого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья виновного и его родственников, молодой возраст виновного, сложная жизненная ситуация, связанная с отсутствием родителей у виновного, оказание материальной помощи и помощи в быту бабушке, намерение у виновного возместить ущерб, причиненный преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Махрова А.В., не установлено.

Анализ данных, характеризующих личность Махрова А.В., характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, убеждают суд в необходимости применения в отношении подсудимого Махрова А.В. за совершение преступлений, имевших место 16.01.2022, 22.01.2022, наказания в виде обязательных работ, а за совершение преступлений, имевших место 10.02.2022, 12.02.2022 около 15 час. 23 мин., 12.02.2022 около 16 час. 00 мин., 01.03.2022, 08.03.2022, наказания в виде лишения свободы, как соразмерного содеянному, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Анализ данных, характеризующих личность Махрова А.В., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не дают суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ (по преступлениям, имевшим место 16.01.2022, 22.01.2022, в виде обязательных работ, а за совершение преступлений, имевших место 10.02.2022, 12.02.2022 около 15 час. 23 мин., 12.02.2022 около 16 час. 00 мин., 01.03.2022, 08.03.2022).

С учетом наличия в поведении Махрова А.В. признаков устойчивой криминальной направленности, суд также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что при условном осуждении цели наказания не будут достигнуты.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, а установленные судом смягчающие обстоятельства в отношении Махрова А.В. не являются исключительными.

При определении виновному размера наказания суд учитывает положения части 1 ст. 62 УК РФ, определяющей срок и размер наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Поскольку все преступления, совершенные Махровым А.А. по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что 19.08.2022 Махров А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Махрову А.В. следует назначить в колонии – поселении, определив, в силу положений ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, следование в колонию-поселение под конвоем.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения подсудимому надлежит изменить меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Махрова А.В. под стражу в зале суда.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Махрова А.В. под стражей по настоящему приговору с 28.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката Шацкой Д.Ю., которая при производстве по уголовному делу представляла интересы Махрова А.В. в размере 13510 рублей отнесены на счет федерального бюджета РФ.

Поскольку подсудимый Махров А.В. от услуг адвоката Шацкой Д.Ю. не отказывался, согласен на осуществление защиты его интересов именно этим адвокатом, не является имущественно несостоятельным лицом и согласен возместить процессуальные издержки, то в соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с Махрова А.В.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: СD- R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от 16.01.2022, 22.01.2022, 10.02.2022, 12.02.2022, 12.02.2022, 01.03.2022, 08.03.2022 надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Махрова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.01.2022) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 22.01.2022) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- ст.158.1 УК РФ (преступление от 10.02.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12.02.2022 около 15 час. 23 мин.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 12.02.2022 около 16 час. 00 мин.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.03.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2022) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Махрову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 19.08.2022 более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить Махрову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии – поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Махрова А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Махрова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Махрова А.В. под стражей с 28 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок наказания отбытое Махровым А.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владимира от 19.08.2022 в виде обязательных работ сроком 70 часов из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, а также время содержания под стражей с 28.06.2022 по 19.08.2022 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Взыскать с Махрова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13 510 (тринадцать тысяч пятьсот десять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD- R диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» от 16.01.2022, 22.01.2022, 10.02.2022, 12.02.2022, 12.02.2022, 01.03.2022, 08.03.2022 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.Г. Тимофеева

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-151/2022 от 16.05.2022

1-151/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица