Решение по делу № 2-326/2017 ~ М-262/2017 от 26.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года <адрес> край

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием истца Данилиной ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной ФИО6 к администрации <адрес> муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Данилина ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что она является родной дочерью ФИО1, умершей <дата>. После смерти матери открылось наследство в виде страховой премии в сумме <данные изъяты>. согласно договора добровольного страхования жизни и здоровья № от <дата>. О данной страховой премии она ничего не знала до <дата>., когда получила письмо от ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о предоставлении необходимых документов о выплате страховой суммы наследникам по закону, в числе которых необходимо свидетельство о праве на наследство по закону. Когда она обратилась к нотариусу за консультацией по поводу наследства, ей было разъяснено, что она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок, который может быть восстановлен только в судебном порядке. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>. в виде страховой выплаты в страховой компании ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

В судебном заседании Данилина ФИО9 исковые требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства открывшееся после смерти её матери ФИО1, умершей <дата>. и признать ее принявшей наследство в виде страховой выплаты в страховой компании ООО «Альфа Страхование-Жизнь» по договору страхования № от <дата>. Дополнительно пояснила, что кроме неё наследников нет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила отзыв, в котором указала, что администрация Лермонтовского сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований Данилиной ФИО10 Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата>, умерла <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>.), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ №.

Истица Данилина ФИО11 является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕД №, справкой о заключении брака № от <дата>., свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от <дата>., свидетельством о заключении брака I-ДВ № от <дата>.

Как следует из уведомления ООО «Альфа Страхование-Жизнь» от <дата>. №, факт смерти ФИО1 признан страховым случаем. Так как в договоре страхования не указан Выгодоприобретатель, то страховая выплата может быть выплачена наследникам по закону.

Согласно заявлению ФИО1 на добровольное страхование клиентов финансовых организаций (страхование жизни и здоровья) № от <дата>., выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо, страховая премия составляет <данные изъяты>.

<дата> между ООО «Альфастраховние-Жизнь» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций страхование жизни и здоровья № от <дата>., серия <данные изъяты>.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО5 от <дата>. №, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата>., не открывалось. Наследники для принятия наследства по закону и по завещанию не обращались.

Из объяснений истца следует, что после смерти матери в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в связи с отсутствием информации о получении страховой выплаты. Обстоятельства фактического принятия наследства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным восстановить истцу Данилиной ФИО12 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>., поскольку период пропуска истцом срока для принятия наследства незначительный, и указанные причины для восстановления срок для принятия наследства суд признает уважительными.

В связи с чем, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Чупраковой ФИО14 умершей <дата>., признании истца принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилиной ФИО13 к администрации <адрес> муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Данилиной ФИО15 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чупраковой ФИО16, умершей <дата>, актовая запись от <дата> №.

Признать Данилину ФИО17 принявшей наследство в виде страховой выплаты в страховой компании ООО «Альфа Страхование-Жизнь», договор страхования № от <дата>., серия <данные изъяты>, открывшегося после смерти Чупраковой ФИО18, умершей <дата>, актовая запись от <дата> №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.