Дело №1-207/2014
Поступило в суд 30.06.2014 г.
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Ордынское « 3 » сентября 2014 год.
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Карманова А.И.
с участием государственного обвинителя Завалюевой Т.А.
подсудимых Филатова С. Л.
Кошедова Н. Н.ча
защитников адвоката Ивановой С.О., представившей ордер №138
адвоката Шеньшина Ю.Н., представившего ордер №38
при секретаре Терновской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Филатова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, дачное общество «Рябинка» р.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Кошедова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Филатов С.Л., Кошедов Н.Н. совершили кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах:
У Филатов С.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, дачного общества «Рябинка», р.<адрес>, достоверно знавшего, что на территории дачного участка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, дачного общества «Рябинка», р.<адрес>, имеется чужое имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение, для реализации которого Филатов С.Л. по собственной инициативе вступил в предварительный преступный сговор с Кошедовым Н.Н.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Филатов С.Л. совместно с Кошедовым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, прибыли на территорию усадьбы дачного дома гражданина Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, дачного общества «Рябинка», р.<адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, проследовали к металлическому баку, находившемуся у забора справа от входа на усадьбу, где согласно ранее достигнутой договорённости совместно тайно похитили металлический бак высотой 170 см., диаметром 86 см., ёмкостью 1,5 кубических метра, стоимостью с учётом износа <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1
Похищенным металлическим баком, Филатов С.Л. совместно с Кошедовым Н.Н. распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.
Действия Филатов С.Л. судом квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании защитник подсудимого Филатов С.Л. Шеньшин Ю.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по делу в отношении Филатов С.Л. в связи с деятельным раскаянием. Филатов С.Л. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину признает полностью, ущерб возместил полностью, в ходе предварительного следствия содействовал раскрытию данного преступления.
В судебном заседании Филатов С.Л. заявил, что поддерживает заявленное ходатайство защитника Шеньшина Ю.Н., в содеянном раскаивается, согласен на прекращении уголовного преследования в связи за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Завалюева Т.А. пояснила суду, что не возражает о прекращении уголовного преследования Филатов С.Л. по данному уголовному делу в связи с деятельным раскаянием. Филатов С.Л. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, чем содействовала раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяние, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предполагает до 5 лет лишения свободы, т.е. данное преступление относится к категории средней тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора в праве прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд считает, что Филатов С.Л. ранее не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный ущерб, правдивые показания Филатов С.Л. на стадии предварительного следствия способствовали раскрытию данного преступления. На прекращение уголовного преследования по данным основаниям Филатов С.Л. согласен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 239 ГПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Филатова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «а» ст. 158 УК РФ- ПРЕКРАТИТЬ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд.
Судья А.И.Карманов