Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2012 ~ М-347/2012 от 06.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Пучкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-316/2012 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Савельевой Т.В., Савельеву И.В., Савельевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с исковым заявлением к Савельевой Т.В., Савельеву И.В., Савельевой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на основании договора управления №*-Прив. От 08.05.2007 года МУП «Управляющая компания г. Тулы» являлась управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, корп. *, кв. *, в котором ответчики занимают помещение по договору социального найма. В соответствии с постановлением главы администрации г. Тулы №* от 24.10.2008 года МУП «Управляющая компания г. Тулы» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Управляющая компания г. Тулы», которое является правопреемником МУП «Управляющая компания ...», и обеспечивает техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных и других услуг. Ответчики не производят оплату жилья, коммунальных и других услуг в период с 01.10.2009 года по 31.12.2011 года, то есть более шести месяцев, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в размере 64467,29 рублей. Несвоевременные платежи населения за пользование жилой площадью и предоставляемые им коммунальные и другие услуги способствуют образованию задолженности ОАО «Управляющая компания г. Тулы» перед другими организациями, и тем самым приводят к несвоевременным выплатам работникам предприятий заработной платы, отрицательно сказывается на техническом содержании обслуживаемого жилого фонда. На основании изложенного истец просил взыскать с Савельевой Т.В., Савельева И.В., Савельевой И.В в пользу ОАО «УК г. Тулы» задолженность солидарно за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в размере 64467,29 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2134,02 рублей.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на заочное судопроизводство.

Ответчики Савельева Т.В., Савельев И.В., Савельева И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник, а также дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу статей 153, 155, 156, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в ходе судебного заседания Савельева Т.В., Савельева И.В., Савельев И.В. являются собственниками квартиры №* в доме №* корп. * по ул. ... г. Тула, что подтверждается выпиской из домовой книги от 10.01.2012 года. 08.05.2007 года между собственниками многоквартирного дома №* корп. * по ул. ... г. Тулы и ОАО «Управляющая компания г. Тулы» был заключен договор №* Прив. управления многоквартирным домом. Согласно п. 11.17 данного договора собственник обязуется перечислять на расчетный счет «Управляющей организации» плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, капитальный ремонт ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим. Однако ответчики не регулярно оплачивали названные услуги с октября 2009 года по декабрь 2011 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64467,29 рублей.

Судом исследовался и проверялся расчет задолженности по коммунальным платежам за период с 01.10.2009 года по 31.12.2011 года, который сомнений в правильности и достоверности сомнений не вызвал, кроме того, ответчиками не был оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 64467,29 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 2134,02 рублей (платежное поручение №* от 15.02.2012 года), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Т.В., Савельева И.В., Савельевой И.В. в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» сумму задолженности в размере 64467 рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2134 рублей 02 копеек, а всего сумму в размере 66601 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот один) 31 копеек, солидарно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова