Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5360/2013 ~ М-4997/2013 от 24.10.2013

дело № 2-5360/13

Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Честновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО8 к Кузнецову ФИО9 о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Кузнецова ФИО10. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кузнецову ФИО11. о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Она являлась собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № 732 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 03.12.1992 года, заключенным с ГНПП «Исток», согласно которому квартира была передана в собственность ФИО2, технического паспорта жилого помещения, выданного 15 апреля 2005 года Фрязинским филиалом ГУП МО «МОБТИ». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кузнецовой ФИО12 был заключен договор дарения указанной квартиры, договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО5 Однако, при жизни ФИО2 договор дарения не прошел процедуру государственной регистрации, и собственником квартиры в настоящее время числится ФИО2 Подписав договор дарения, ФИО2 выразила свою волю на распоряжение принадлежащей ей квартирой. Договор был подписан по обоюдному желанию. При жизни ФИО2 не оспаривала этот договор. Истица постоянно проживает в указанной квартире. На основании изложенного, истец просит суд: признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кузнецовой ФИО13 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенным; признать за Кузнецовой ФИО14 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузнецова ФИО15, ее представитель Комлева ФИО16., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Кузнецов ФИО17. в судебном заседании иск (протокольно) признал, дополнительно пояснил, что умершая ФИО2 являлась ему матерью, а истец ему является женой, наследственное дело к имуществу матери не заводилось, договор дарения спорной квартиры был подписан по обоюдному желанию, данный договор никем не оспорен. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Признание иска основано на законе, поскольку судом установлено, что 24 февраля 2000 года умерла ФИО2. Она являлась собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № 732 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 03.12.1992 года, заключенным с ГНПП «Исток», согласно которому квартира была передана в собственность ФИО2, технического паспорта жилого помещения, выданного 15 апреля 2005 года Фрязинским филиалом ГУП МО «МОБТИ». 18 августа 1998 года между ФИО2 и Кузнецовой ФИО18. был заключен договор дарения указанной квартиры, договор удостоверен нотариусом г. Фрязино Московской области Соколиной ФИО19. Однако, при жизни ФИО2 договор дарения не прошел процедуру государственной регистрации, и собственником квартиры в настоящее время числится ФИО2 Подписав договор дарения, ФИО2 выразила свою волю на распоряжение принадлежащей ей квартирой. Договор был подписан по обоюдному желанию. При жизни ФИО2 не оспаривала этот договор. Истица постоянно проживает в указанной квартире.

    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Пунктом 1 ст. 572 ГК РФ определено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

    В соответствии со ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 18 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска, суд находит исковые требования Кузнецовой ФИО20 законными, обоснованными, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кузнецовой ФИО21 - удовлетворить.

    Признать договор дарения от 18 августа 1998 года, заключенный между ФИО2 и Кузнецовой ФИО22 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенным.

    Признать за Кузнецовой ФИО23 право собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца дней с момента изготовления.

Судья              Адаманова Э.В.