Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-253/2019 (2-7227/2018;) ~ М-6039/2018 от 07.09.2018

2-253/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Петропавловск – Камчатский                                  10 января 2019 года

     Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, при секретаре Е.Р. Отрощенко, с участием третьего лица В.А. Козака, его представителя В.Н. Калинина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПО Камагро» к Свистуновой Лидии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Л.А. Свистунова в период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности главного бухгалтера ООО «ПО Камагро». За период работы ответчиком были произведены платежи в ее интересах со счета юридического лица, чем причинен ущерб в общем размере 114494,34 руб. Ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанном размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19399,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец, ответчик участие в суде не принимали.

     Третье лицо и его представитель в суде вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика оставили на усмотрение суда.

     Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

     Выслушав пояснения третьего лица, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

     Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь с иском в Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края, истец указал место проживания ответчика г. Петропавловск – Камчатский <адрес>.

     В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по месту жительства в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ЦАСР.

    Сведения о не проживании Л.А. Свистуновой на день предъявления искового заявления по данному адресу отсутствуют. Напротив, в ходе судебного заседании ответчик подтвердила место своего жительства в г. Москве.

    Указанные обстоятельства свидетельствует о постоянном пребывании лица в указанном месте.

     Поскольку указанный в иске адрес ответчика в г. Петропавловске – Камчатском не является его местом постоянного жительства, Л.А. Свистунова находится в ином территориальном регионе России, то настоящий иск не подсуден рассмотрению Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края, а подлежит рассмотрению по подсудности Щербинским районным судом города Москвы.

     Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Учитывая указанные обстоятельства и на основании положений вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску ООО «ПО Камагро» к Свистуновой Лидии Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы (117148, г. Москва, ул.Маршала Савицкого, д.2).

     На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        С.Н. Васильева

Подлинник подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края