Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2015 ~ М-1019/2015 от 30.04.2015

Дело 2-969/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Предгорного районного суда Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Овчаренко Л.С.,

с участием:

представителя заявителя – инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району Котовой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление – Ващенко С.С.,

помощника прокурора Предгорного района Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в станице Ессентукской заявление начальника ОМВД России по Предгорному району Поминова С.Н. об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении гражданина Ващенко С.С.,

установил:

Начальник ОМВД России по Предгорному району Поминов С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении Ващенко С.С., мотивируя заявленные требования тем, что Ващенко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на контроле в ОМВД России по Предгорному району как лицо, формально попадающее под действие административного надзора с заведением контрольной карточки № на лицо, формально попадающее под действие административного надзора по ч.2 ст. 162 УКРФ. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении шести лет со дня освобождения в редакции уголовного кодекса на ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Ващенко С.С. официально нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, до настоящее времени проживает на территории Предгорного района без регистрации.

Склонен совершать административные правонарушения, в текущем году совершил два правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности предусмотренной по ст. 20.20 ч.1 КРФоАП- (штраф <данные изъяты>) составлен ОМВД по Предгорному району; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности предусмотренной по ст. 20.21 КРФоАП (штраф <данные изъяты> рублей) составлен ОМВД по Предгорному району.

Ващенко С.С. после освобождения на путь исправления не встал, совершил 2 административных правонарушения, только в текущем году, продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, склонен совершать противоправные деяния, до настоящего времени официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.

Обратившись в суд, начальник ОМВД России по Предгорному району Поминов С.Н. проситрассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на <данные изъяты> года в отношении гражданина Ващенко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- Обязательная явка Ващенко С.С. на регистрацию в ОРАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району <данные изъяты> раза в месяц.

- Запрет на пребывание Ващенко С.С. вне жилого или иного помещения, являющееся местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, обращения Ващенко С.С. за медицинской помощью или госпитализации в учреждения здравоохранения.

- Запрет на выезд за пределы территории Ставропольского края в составе субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Предгорному району Котовой Н.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ващенко С.С. пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.

Помощник прокурора Предгорного района Степанова А.А. требования заявления поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав доводы представителя заявителя – Котовой Н.А., объяснения Ващенко С.С. заключение, помощника прокурора Степановой А.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может быть установлен административный надзор.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Ващенко С.С. осужден Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима /л.д. 20-31/.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Клинцовского городского суда <адрес> суда освободился условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 дня /л.д.33/.

Преступление, за которое осужден Ващенко С.С. на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, по истечении 6-ти лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Ващенко С.С. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из контрольной карточки на лицо № № следует, что Ващенко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на контроль отделом МВД России по Предгорному району /л.д.10/.

В материалах дела имеются сведения о привлечении Ващенко С.С. к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности предусмотренной по ст. 20.20 ч.1 КРФоАП - (штраф 500 рублей) составлен ОМВД по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ст. 20.21 КРФоАП (штраф 500 рублей) составлен ОМВД по Предгорному району, что подтверждается постановлениями по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ год, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36-38/.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ващенко С.С. административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом требований установления сроков административного надзора, учитывая срок погашения судимости в отношении Ващенко С.С. исходя из личности осужденного Ващенко С.С., суд полагает необходимым установить ему административный надзор сроком на два года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Учитывая удовлетворительную характеристику, наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить Ващенко С.С. следующие ограничения:

- Обязательная явка Ващенко С.С. на регистрацию в ОРАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району 1 раза в месяц.

- Запрет на пребывание Ващенко С.С. вне жилого или иного помещения, являющееся местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, обращения Ващенко С.С. за медицинской помощью или госпитализации в учреждения здравоохранения.

- Запрет на выезд за пределы территории <адрес> в составе субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Предгорному району Поминова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Ващенко С.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление начальника отдела ОМВД России по Предгорному району Поминова С.Н. об установлении административного надзора в отношении Ващенко С.С. - удовлетворить.

Установить в отношении Ващенко С.С. административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора в отношении Ващенко С.С. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно установить Ващенко С.С. следующие ограничения:

- Обязать Ващенко С.С.являться на регистрацию в ООАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району 1 раз в месяц.

- Запретить Ващенко С.С.выезжать за пределы территории <адрес> в составе субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника отдела внутренних дел, осуществляющего надзор.

- Запретить Ващенко С.С.пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, обращения Ващенко С.С. за медицинской помощью или госпитализации в учреждения здравоохранения.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов