Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2021 ~ М-685/2021 от 24.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Адрес .

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующего - судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Алиеве А.К.,

с участием - ответчика Братовой Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 3 к ФИО 1, ФИО 4, ФИО 5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 3 обратилсь в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором, просит:

Установить факт принятия ФИО 3 наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 09:02:0210102:390 расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Адрес , а.Псыж ул. ФИО 7 Адрес , открывшегося после смерти ФИО 2 умершей дата .

Признать за – ФИО 3 дата года рождения уроженкой а.Адрес право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 09:02:0210102:390 расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Адрес , а.Псыж ул. ФИО 7 Адрес .

Из содержания заявления и объяснений ответчика ФИО 5 в судебном заседании следует, что дата умерла мать истца – ФИО 2. После её смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. После смерти матери истец фактически приняла наследство. Однако, после смерти матери, по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу Абазинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти матери истец продолжала и продолжает пользоваться её личным имуществом, т.е. фактически приняла наследство на вышеуказанное имущество.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на указанный земельный участок.

Ответчик 00.00 судебном заседании поддержала требования истца, суду показала, что истец и ответчики являются членами одной семьи. Никаких право притязаний между ними по поводу наследства не имеется. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, в частности приняла все ее личные вещи, драгоценности, документы. Участвовала в поминальных обрядах. Занималась возделыванием данного земельного участка.

Истец и иные участники в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, допроси свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО 2 02.11.1955г.р. умерла 30.03.2020г.

Как следует из ответа на запрос, поступивший в адрес суда от нотариуса Прикубанского нотариального округа ФИО 8 наследственное дело после смерти ФИО 2 умершей дата не открывалось.

Факт родственных отношений, согласно которым истец приходится дочерью умершей ФИО 2 подтверждается свидетельством о рождении истца, и показаниями ответчика и свидетеля по делу.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обсуждая доводы заявления об установлении факта фактического принятия заявителем наследства после смерти ФИО 2 суд приходит к следующему.

Непосредственно после смерти ФИО 2 истец принял наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером 00.00 расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Адрес , а.Псыж ул. ФИО 7 Адрес который принадлежал ФИО 2 согласно выпискам из ЕГРН.

Данный факт, по мнению суда, подтверждается показаниями ответчика ФИО 5 и свидетеля ФИО 9 которые пояснили, что действительно после смерти ФИО 2 ее дочь, которая приходится сестрой ответчику ФИО 5 фактически приняла наследство, поскольку взяла личные вещи и драгоценности матери, а также документы на указанный земельный участок, участвовала в поминальных обрядах. Ухаживает за указанным земельным участком, обрабатывает его. Спора по наследству между сторонами не имеется. Ответчик также устно в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования.

Оснований ставить под сомнение показания ответчика и свидетеля у суда нет, поскольку рассматриваемое дело затрагивает интересы ответчика, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что истец Биждова С.М., после смерти матери ФИО 10 умершей 30.03.2020г., фактически приняла наследство в течение шести месяцев после открытия наследства, поскольку она принял меры по сохранению наследственного имущества в виде личных вещей наследодателя, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, понесла расходы на поминальные обряды и похороны, а также вступила во владение данным наследственным имуществом, которым пользуется и владеет как своим собственным, после смерти своей матери.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв наследство после смерти своей матери в виде недвижимого имущества, иждова С.М. так же приняла в наследство все имущество.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По рассматриваемому делу от установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем своих наследственных прав и иначе, чем в судебном порядке, заявителю невозможно получить документы, надлежащим образом подтверждающие этот факт.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Биждовой Софии Михайловны к Биждову Михаилу Анварбиевичу, Биждову Азамату Михайловичу, Братовой Бэлле Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО 3 наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 00.00 расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Адрес , открывшегося после смерти ФИО 2 умершей дата .

Признать за – ФИО 3 дата года рождения уроженкой а.Адрес право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 00.00 расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Адрес .

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за ФИО 3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий                                                                   Хубиев Ш.М.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2021г.