Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2005/2018 от 15.11.2018

Дело № 4/13-2005/2018                                       <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                     19 ноября 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Протопопова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, содержащегося в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Протопопов А.В., находясь в следственном изоляторе – учреждении ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о смягчении наказания по приговорам <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 21 декабря 2015 года, 24 декабря 2015 года, 22 января 2016 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 7 июля 2017 года Протопопов А.В. освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней, встал на учет по месту жительства в МО МВД России «<данные изъяты>».

Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 14 сентября 2018 года в отношении Протопопова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу, которое в настоящее время не рассмотрено.

Учитывая, что в настоящее время Протопопов А.В. содержится в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, которое не является местом отбывания наказания, нахождение Протопопова А.В. в следственном изоляторе является мерой процессуального принуждения, местом отбывания наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 22 января 2016 года является <...>.

В соответствии со ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством решается судом по месту отбывания осужденным наказания.

Ходатайство осужденного Протопопова А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края, поскольку местом отбывания наказания осужденного является <...>.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым направить материал по ходатайству осужденного Протопопова А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края по подсудности.

Руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Направить материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по ходатайству осужденного Протопопова А.В., отбывающего наказание в <...>, по подсудности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края, для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            (подпись)                         А.С.Катаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>