Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2015 (12-101/2014;) от 25.12.2014

решение

по делу об административном правонарушении

         г. Реж                                                                            23.01.2015

        Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захаровой Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Реж, по жалобе на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району ФИО2

        Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.                                                                                 

установил :

        Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3 000 руб.

Инспектором ДПС ГИБДД установлено, что 21.12.2014 в 18.20 на ул.Ленина в г.Реж Свердловской обл. Захарова Е.С. управляла автомобилем, перевозила ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

        Захарова Е.С. обжалует указанное постановление, указывая, что перевозила на заднем сиденье автомобиля ребенка, пристегнутого штатными ремнями безопасности с применением дополнительного устройства, исключающего попадание ремня безопасности на шею ребенка. Как полагает автор жалобы, в соответствии с п.22.9 ПДД РФ разрешена перевозка детей в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, если они могут быть пристегнуты ремнями безопасности в соответствии с требованиями, предъявляемыми к использованию указанных ремней.

В судебном заседании Захарова Е.С. доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно п. 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного приказом Ростехрегулирования от 20.12.2005 N 318-ст, детская удерживающая система (удерживающее устройство) - это совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

Доводы о возможности перевозки ребенка без детского удерживающего устройства либо иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, основаны на ошибочном толковании нормативных требований. Использование для перевозки только двухточечного ремня безопасности, без специальных креплений и устройств, является нарушением требований п. 22.9 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Захаровой Е.С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля - сотрудника ГИБДД Достовалова В.Г., подтвердившего факт перевозки Захаровой Е.С. ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.

Таким образом, вывод инспектора ДПС ГИБДД о наличии в действиях Захаровой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы автора жалобы о том, что она перевозила ребенка, пристегнутого ремнем безопасности со специальным устройством несостоятельны, т.к. опровергнуты показаниями свидетеля, не доверять которым оснований не имеется, поскольку инспектор ГИБДД является должностным лицом, исполнявшим свои должностные обязанности. Представленная Захаровой Е.С. фотография перевозимого в автомобиле ребенка сделана в более позднюю дату. В протоколе об административном правонарушении Захаровой Е.С., вопреки ее доводам, не было приведено пояснений о применении какого-либо устройства для перевозки ребенка в дополнение к штатным ремням безопасности.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

Наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя, тяжести правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

        Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Решил :

        Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Режевскому району Достовалова В.Г. от 21.12.2014 в отношении Захаровой Елены Сергеевны оставить без изменения, жалобу Захаровой Е.С. - без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

      

Судья                     Костенко С.А.

12-3/2015 (12-101/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Захарова Елена Сергеевна
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Костенко Станислав Анатольевич
Статьи

ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
26.12.2014Материалы переданы в производство судье
19.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Вступило в законную силу
12.02.2015Дело оформлено
16.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее