Материал № 4/16-18/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 25 апреля 2019 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,
при секретаре Кондратьевой Е.И.,
с участием: старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В.,
осуждённого Максиюк ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Максиюка ФИО5, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Максиюк ФИО5 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 25 октября 2013 года, конец срока – 24 октября 2022 года.
В настоящее время осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.
02 апреля 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство от осуждённого Максиюк о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В обоснование ходатайства осуждённый указывает на то, что им отбыто 5 лет 4 месяца назначенного срока наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, характеризуется положительно, исков не имеет, трудоустроен, поощрялся администрацией колонии, получил профессию <данные изъяты> находится на облегчённых условиях отбывания наказания, им не утрачены социальные связи.
Осуждённый Максиюк в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил оказать ему доверие и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Потерпевший извещался о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства в установленном законом порядке.
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.
Старший помощник прокурора полагал, что ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствие действующих исциплинарных взысканий и положительная характеристика, не являются достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного.
Рассмотрев ходатайство осуждённого Максиюк, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осуждённого удовлетворению подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании ч. 3 ст. 175 УИК РФ, осуждённый, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённый подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осуждённого о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осуждённого. В характеристике должны содержаться данные о поведении осуждённого, его отношении к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершенному деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ и ст. 80 УК РФ, у Максиюк имеется право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, поскольку осуждённым отбыто наказание сроком 5 лет 6 месяцев 1 день, что составляет более половины срока назначенного наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы или исправительными работами только по истечении не менее двух третей срока наказания, что составляет 6 лет.
Согласно представленным суду материалам, Максиюк за весь период отбывания наказания один раз наказывался в дисциплинарном порядке в виде устного выговора, которое в настоящее время погашено и досрочно снято (ч. 2 л.д. 68).
Вместе с тем осуждённый Максиюк по итогам 3 квартала 2015 года, 1 квартала 2016 года, 2 квартала 2017 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни колонии, за добросовестное выполнение возложенных обязанностей дневального отряда № и облагораживание прилегающей территории отряда, за проведение ремонтных работ в расположениях отрядов и других объектах ФКУ ИК-5, а также своевременное и качественное выполнение поручений администрации, качественное выполнение разовых поручений начальника отряда восемь раз поощрялся в виде предоставления дополнительных передач и посылок, объявление благодарности (ч. 2 л.д. 52, 53, 67, 102, 105, 111, 114, 121).
12 апреля 2016 года осуждённый переведен в облегчённые условия отбывания наказания (ч. 2 л.д. 60).
Сведений о взыскании с Максиюк суммы ущерба, причинённого в результате преступления, по приговору суда не имеется. Согласно справкам, осуждённый не предпринимает меры к погашению задолженности по другим исполнительным листам (ч. 2 л.д. 126).
Согласно представленной характеристике Максиюк в ИК-5 прибыл 14 февраля 2017 года из СИЗО-1, где взысканий и поощрений не имел, к труду не привлекался. Ранее содержался в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха, где был трудоустроен, неоднократно поощрялся правами администрации, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, был переведён в облегчённые условия отбывания наказания. По прибытии в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю трудоустроен не был, привлекался к трудовой деятельности без оплаты труда, получил специальность <данные изъяты>. Принимает участие в улучшении коммунально-бытовых условий отряда № 5. За добросовестное отношение к труду пять раз поощрялся правами администрации, к дисциплинарной ответственности не привлекался, действующих взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, в конфликтных ситуациях не замечен, с представителями администрации вежлив и корректен, имеет исполнительные листы на сумму 13 200 рублей, вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся, сделан вывод, что Максиюк характеризуется положительно.
Суд учитывает, что на день рассмотрения ходатайства осуждённый отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, имеет право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет восемь поощрений, находится в облегчённых условиях отбывания наказания, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, зарекомендовал себя с положительной стороны, как твердо вставший на путь исправления, добросовестно относящийся к труду, суд приходит к выводу, о возможности замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют один день принудительных работ.
Согласно ч. 4 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет.
На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок лишения свободы у осуждённого Максиюк не превышает 5 лет, что даёт возможность заменить лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 19 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Максиюк ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить осуждённому Максиюк ФИО5 неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляющую 3 года 5 месяцев 29 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 5 месяцев 29 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Осуждённого Максиюк ФИО5 для отбывания наказания в виде принудительных работ направить к месту отбывания наказания под конвоем, с освобождением из-под стражи по прибытии в исправительный центр.
Срок наказания в виде принудительных работ Максиюк ФИО5 исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Зачесть в срок наказания время нахождения его в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу и время следования в исправительный центр, с исчислением этого срока с 25 апреля 2019 года до прибытия в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий