Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6113/2014 ~ М-5567/2014 от 26.11.2014

дело № 2-6113/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирновой Е. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты>

Представители истца в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ранее в иске заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4).

Ответчик Смирнова Е.В. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска и положения ст.ст. 39,173,ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Суд, выслушав ответчика, приняв ее признание иска, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен полный пакет документов, свидетельствующий о наличии у ответчика перед Банком денежных обязательств в связи с предоставлением ей 16.07.2009г. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, во исполнение условий которого ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. сроком на 36мес. под.19,0% годовых (л.д.10-13).

Согласно выписке по лицевому счету ответчика, задолженность по состоянию на 20.05.2014г. составила 169 <данные изъяты> (л.д.14-26).

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, требования Банка о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 588,43руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Смирновой Е. В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 20.05.2014г. по банковской карте № в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22.12.2014г.

Судья: