Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7035/2015 ~ М-6244/2015 от 06.11.2015

Дело №2-7035/15

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года гор. Щелково Московской области Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова ФИО8, Коноваловой ФИО9, Коноваловой ФИО10 к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Щелковского городского суда <адрес> за истцами признано право пользования по договору социального найма спорным жилым помещением. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы. Истцы желают получить занимаемую ими квартиру в собственность, так как ранее в приватизации жилых помещений не участвовали. Истцы своевременно вносят квартплату, оплачивают коммунальные платежи. Дополнительно указали, что обратились к Администрации городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, между тем истцы получили ответ о том, что в реестре муниципальной собственности спорная квартира не значится. Сроки окончания процедуры по передачи жилого фонда из федеральной собственности в муниципальную не известны. С данным фактом истцы не согласны, так как он нарушает их права на приобретение занимаемого помещения в собственность. На основании изложенного, истцы просят удовлетворить иск – признать за ними право общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенности (копии в деле), исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Звездный городок Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, представлен отзыв на исковое заявление.

Представитель 3-го лица – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствии.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что истцы Коноваловы занимают спорное жилое помещение по указанному адресу, постоянно зарегистрированы и там проживают, что подтверждено выпиской из домовой книги.

Истцы Коноваловы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждено материалами дела.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорное жилое помещение отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истцы обратились к ответчику Администрации городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, между тем истцы получили ответ, что в реестре муниципальной собственности спорная квартира не значится. С данным фактом суд не может согласиться в силу следующего.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1«О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения, в собственность.

Жилые помещения передаются в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.6 данного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление, которого передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу п. 1 ст. 299 ГК РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновения, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 18 ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищных фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что занимаемое истцами по договору социального найма спорное жилое помещение не относится к категории, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Осуществление ответчиками мероприятий по передачи жилого фонда из федеральной собственности в муниципальную, не может служить препятствием для осуществления права истцов – получить жилое помещения в собственность.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Коновалова ФИО11, Коноваловой ФИО12, Коноваловой ФИО13– удовлетворить.

Признать за Коноваловым ФИО14, Коноваловой ФИО15, Коноваловой ФИО16 право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, в равных долях по 1/3 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова

    Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2016 года

    Судья Э.В. Адаманова