Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-201/2018 от 20.02.2018

Материал № 4/1-201/18                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         23 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты> А., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Лунегова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Палкина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Лунегова В. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Лунегов В.Н. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.

Адвокат Палкин И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Лунегову В.Н., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Осужденный Лунегов В.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Палкина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Лунегова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Лунегов В.Н. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, взысканий не имеет, имеет 3 (три) поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, принимает меры к погашению гражданских исков, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Лунегова В.Н. и обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Палкина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Лунегова В. Н. удовлетворить.

Освободить Лунегова В. Н. от основного вида наказания – лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 1 (один) год 25 (двадцать пять) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев исполнять реально.

Обязать Лунегова В.Н. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; принять меры к погашению гражданских исков в сумме, указанной в приговоре суда в срок до <дата>.

Осужденному Лунегову В.Н. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского в течение десяти суток.

Судья А.В. Чагин