Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 (1-85/2021;) от 30.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-6/22

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Банько А.Г.,

подсудимого Ненашева В.Я.,

защитника адвоката Альшанова С.И., представившего удостоверение № 2305 и ордер № 032837 от 22.12.2021 г.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 18 января 2022 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению

Ненашева В. Я., родившегося дата в <адрес>, женатого, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ненашев В.Я. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В мае 2019 года, примерно в 11 часов, с целью отыскания лома черного металла, находился в лесополосе на участке местности расположенном на расстоянии 2 км. при движении по автодороге от <адрес> в <адрес>, географические координаты участка: широта 49?23"4,576" долгота 42?3"17,643", где обнаружил комбинированное охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348 являющееся и относящееся согласно заключению эксперта № 3416 от 13.08.2021 года к ручному длинноствольному комбинированному огнестрельному оружию, 12 патронов которые согласно заключения эксперта № 3417 от 13.08.2021 года относятся к категории боеприпасов и являются промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного оружия – винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и т.д. десять из которых пригодны для стрельбы, два для стрельбы не пригодны, после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение данного огнестрельного оружия и патронов.

Реализуя свой преступный умысел, не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия, свободный оборот которого запрещен ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, и желая их наступления, Ненашев В.Я. перенес найденное им огнестрельное оружие и патроны, в домовладение по месту своего проживания, расположенное по адресу <адрес>, где стал умышленно хранить данные предметы, в <данные изъяты> от окружающих лиц до 12.08.2021 года.

12 августа 2021 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в домовладении по месту проживания Ненашева В.Я. расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району были обнаружены и изъяты комбинированное охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348 являющееся и относящееся согласно заключению эксперта № 3416 от 13.08.2021 года к ручному длинноствольному комбинированному огнестрельному оружию, изготовлено промышленным способом и пригодно для производства выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. из верхнего нарезного ствола, 12 патронов которые согласно заключения эксперта № 3417 от 13.08.2021 года относятся к категории боеприпасов и являются промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного оружия – винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и т.д. десять из которых пригодны для стрельбы, два для стрельбы не пригодны.

Ненашев В. Я., в сентябре 2020 года, примерно в 14 часов, с целью сбора грибов, находился в лесополосе на участке местности расположенном на расстоянии 1,5 км. при движении по автодороге от <адрес> в <адрес>, географические координаты участка: широта 49?25"8,181" долгота 42?5"45,409", где обнаружил металлическую банку с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 3434 от 14.08.2021 года промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 186,7 г., и тротиловую шашку «Тип 200» являющуюся согласно заключения эксперта № 3435 от 16.08.2021 промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества массой 200,9 г., после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение взрывчатых веществ, свободный оборот которых запрещен ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, и желая их наступления, Ненашев В.Я. перенес найденные им взрывчатые вещества, в домовладение по месту своего проживания, расположенное по адресу <адрес>, где стал умышленно хранить данные взрывчатые вещества, в <данные изъяты> от окружающих лиц, до 12.08.2021.

Вина Ненашева В. Я. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела исследованными в суде.

Показаниями данными в судебном заседании свидетелем Ненашевой О.В. в том, что 12.08.2021 г. около 11 часов к ним домой прибыли сотрудники полиции, которые предъявив служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции предъявил ее мужу Ненашеву В.Я. постановление суда о разрешении производства обыска. Ее мужу Ненашеву В.Я., сотрудники полиции предложили выдать добровольно запрещённые оружие, наркотические средства и взрывчатые вещества. Ненашев В.Я. ответил, что похищенные предметы, указанные в постановлении он не имеет, а имеет охотничье ружье, которое желает выдать добровольно. После ее муж, в присутствии всех участвующих лицах указал место его хранения. Сотрудники полиции изъяли охотничье ружье. Далее ее муж сообщил, что больше ему выдавать нечего и в результате проведенного осмотра, в печке, расположенной в зале, была обнаружена металлическая банка, в которой содержалось сыпучее вещество, а также две металлические банки в которых содержались патроны..

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Аниканова А.Д., ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 г. он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции при проведении обыска, вторым понятым был приглашен Юндин А.А. Согласно постановления суда в домовладении Ненашева В.Я. расположенном по адресу; <адрес> возникла необходимость в проведении обыска так как у органов следствия имелась информация о том что по адресу проживания Ненашева В.Я. возможно хранится имущество похищенное у жительницы <адрес>, в том числе по адресу его проживания, возможно, хранятся предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории России. Перед началом обыска по адресу: <адрес> гр. Ненашеву В.Я. была вручена копия постановления суда, на оригинале постановления суда Ненашев В.Я. собственноручно расписался о получении копии. После этого сотрудники полиции разъяснили суть проведения обыска в его жилище и прежде чем начать проведение обыска сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, в том числе и их с Юндиным А.А. права и обязанности, после этого Ненашеву В.Я. было предложено добровольно выдать предметы, которые запрещенные к свободному и гражданскому обороту, а также похищенные предметы. Ненашев В.Я. выдал в помещении дома в первом коридоре предмет внешне похожий на двуствольное охотничье оружие, данный предмет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №70 для пакетов, на бирки поставлены подписи понятых и участвующих лиц. Вышеуказанный предмет, находился за деревянным шкафом в дальнем левом углу. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит Ненашев В.Я. пояснил, что это охотничье ружье, комбинированное, которое он нашел в лесном массиве на окраине <адрес> и принес его домой.

После Ненашев В.Я. пояснил, что больше предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также похищенного имущества он не имеет. Во время проведения обыска в помещении дома в первой жилой комнате справа от входа в духовом шкафу (печке) были обнаружены: металлическая банка с веществом темного цвета похожего на порох, металлическая коробка черного цвета в которой находились 3 предмета внешне похожие на патроны от гладкоствольного оружия, металлическая коробка серого цвета в которой находились 12 предметов внешне похожих на патроны от нарезного оружия и предмет прямоугольной формы коричневого цвета похожий на взрывчатое вещество тротил. Данные предметы и вещества были изъяты, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловина которых перевязана шпагатом, свободные концы шпагатов были скреплены бумажными бирками с оттиском печати №70 для пакетов, на бирках поставлены подписи понятых и участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит Ненашев В.Я пояснил, что это его порох, 3 патрона 28 калибра, 12 патронов калибра 5,6 мм. и тротил которые он так же нашел в лесном массиве при сборе черного металла на окраине <адрес>, и хранил их в помещении дома. (Том №1, л.д.42-45)

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Юндина А.А., ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции при проведении обыска, вторым понятым был приглашен Аниканов А.Д., согласно постановления суда в домовладении Ненашева В.Я. расположенном по адресу: <адрес> может находиться, похищенное имущество и предметы или вещества, оборот которых запрещен на территории России. В результате прибытия по месту проведения обыска Ненашеву В.Я. была вручена копия постановления суда, с которой он самостоятельно ознакомился, на оригинале постановления суда Ненашев В.Я. собственноручно расписался о получении копии. После этого сотрудники полиции разъяснили порядок проведения обыска, в том числе участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении обыска, в том числе их с Аникановым А.Д. права как понятых. Далее Ненашеву В.Я. предложили добровольно выдать предметы, которые запрещены к свободному и гражданскому обороту, а так же похищенные предметы, указанные в предъявленном ему постановлении суда. Ненашев В.Я. выдал в помещении дома в первом коридоре предмет внешне похожий на двуствольное охотничье оружие, данный предмет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №70 для пакетов, на бирке были поставлены подписи понятых и участвующих лиц. Вышеуказанный изъятый предмет находился за деревянным шкафом в дальнем левом углу. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит Ненашев В.Я., пояснил, что это комбинированное охотничье ружье, которое он нашел в лесопосадке, расположенной недалеко от <адрес>. После этого Ненашев В.Я. пояснил, что больше ему выдавать нечего и в результате осмотра других комнат домовладения Ненашева В.Я. в печке, которая расположена в зале были обнаружены и изъяты две металлические коробки в одной из которых находились три патрона, а в другой 12 предметов похожих на патроны для нарезного оружия. Также там же была обнаружена металлическая банка, в которой находилось сыпучее вещество похожее на порох и спрессованный прямоугольный предмет похожий на тротил. Данные предметы были упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны бирками с оттиском печати № 70 для пакетов. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. В результате последующего осмотра ничего более изъято не было.

По результатам проведенного обыска Ненашев В.Я. пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, он их нашел в двух местах недалеко от <адрес>. (Том №, л.д.46-49)

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что в начале августа 2021 года им, в ходе проводимой работы по нераскрытому преступлению по уголовному делу, на основании отдельного поручения поступившего из следственного отделения, от оперативного источника, раскрывать который он не имею права в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, была получена оперативная информация о том, что Ненашев В.Я., проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к совершению указанного преступления, хищению чужого имущества, кроме того от оперативного источника была получена информация, что Ненашев В.Я. незаконно хранит в своем жилом домовладении незарегистрированное оружие, которое использует в личных целях, а также патроны к нему и возможно взрывчатые вещества. Полученная в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий информация в установленном порядке была оформлены соответствующими документами, и предоставлена в подразделение следствия для отработки в рамках уголовного дела, так как иным путем без проведения обысковых мероприятий подтвердить указанную информацию не представлялось возможным. В последствии, в рамках взаимодействия с другими службами отдела, ему стало известно, что на основании предоставленной им информации следователем было получено разрешение на проведение обыска в жилище Ненашева В.Я., после проведения, которого сотрудниками полиции было изъято нарезное огнестрельное оружие, патроны и взрывчатые вещества. Таким образом, полученная им оперативная информация в части незаконного хранения Ненашевым оружия нашла свое подтверждение.(Том №1, л.д.71-73)

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5, ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 ему совместно с другими сотрудниками, участковыми уполномоченными Аветисяном А.А., Свидетель №7 и Свидетель №8, на основании отдельного поручения следователя Котовой Е.В. о проведении обысковых мероприятий, руководством отдела было поручено проведение обыска на территории домовладения Ненашева В.Я., проживающего по адресу <адрес>. Как следовало из отдельного поручения и прилагаемого к нему постановления Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 11.08.2021 года, Ненашев В.Я. мог быть причастен к ранее совершенному преступлению, хищению имущества с территории домовладения Агеевой В.В., а также может хранить на территории принадлежащего ему домовладения запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. В тот же день, 12.08.2021 г., он вместе с другими вышеуказанными сотрудниками отдела примерно в 11 часов, приехал к домовладению Ненашева В.Я. в <адрес>. Непосредственно перед проведением обысковых мероприятий, им для удостоверения факта всех проведенных действий были приглашены два понятых Юндин А.А. и Аниканов А.Д. На момент их приезда Ненашев В.Я. находился дома совместно с супругой Свидетель №1 Ввиду того, что сам протокол обыска составлялся им, он представился Ненашеву и Ненашевой, представил им всех участников проводимого мероприятия, а также разъяснил Ненашеву и Ненашевой, что в их домовладении необходимо провести обыск по полученному постановлению суда, так как есть основания полагать, что на территории их домовладения может храниться похищенное имущество указанное в постановлении, а так же наркотические средства, либо оружие боеприпасы, а также иные запрещенные, в том числе и взрывчатые вещества. Ненашев, как лицо, у которого проводился обыск, лично ознакомился с постановлением Серафимовичского районного суда, расписался на указанном постановлении об ознакомлении, пояснив, что цель их визита ему понятна. После этого, перед началом обыска им, всем участвующим лицам, в том числе понятым, были разъяснены их права и обязанности при производстве обыска, о чем все участвующие лица расписались в составляемом им протоколе обыска. Затем, перед началом обыска Ненашеву им было предложено выдать, возможно находящееся в его домовладении похищенное имущество, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются на территории его домовладения. Ненашев пояснил, что какого-либо похищенного имущества в его домовладении нет, к совершению кражи он не причастен, но желает выдать незаконно хранящееся у него найденное им комбинированное охотничье ружье, один ствол которого является нарезным. После указанного заявления, Ненашев сделал собственноручно в протоколе обыска запись о том, что желает выдать ружье, а каких-либо иных запрещенных предметов, оружия, наркотиков на территории домовладения не хранит. После указанного заявления Ненашев провел всех участников следственного действия в первый коридор домовладения, где указал на стоящий слева сервант, и пояснил, что за данным сервантом он хранит ружье, достал указанное ружье и продемонстрировал его всем участникам. Осмотрев выданный Ненашевым предмет, было установлено, что оно действительно похоже на комбинированное двуствольное ружье с нарезным стволом, на цевье, стволе и спусковом механизме имелся заводской номер. Указанное ружье было изъято и опечатано. После этого он совместно с другими сотрудниками полиции, в присутствии понятых и с участием Ненашева В.Я. и Свидетель №1 приступили к проведению обыска. Все участвующие лица прошли в первую жилую комнату, где в находящейся в указанной комнате дровяной печи, а именно в духовом отсеке была обнаружена черная металлическая коробка с тремя предметами похожими на патроны от гладкоствольного охотничьего ружья. Данная коробка с тремя предметами была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана шпагатом, опечатано печатью №70 «для пакетов», все участвующие лица поставили на бирке свои подписи. Также в духовом отсеке была обнаружена банка с сыпучим веществом внешне похожим на порох, банка также была изъята, упакована и опечатана. Далее там же в духовом отсеке был обнаружен прямоугольный предмет коричневого цвета похожий на взрывчатое вещество, тротиловую шашку, а также металлическая коробка, внутри которой находились 12 предметов внешне похожих на патроны от нарезного оружия, а именно мелкокалиберной винтовки. Указанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, пояснительные бирки скреплялись подписями участвующих лиц. В ходе обыска он попросил Ненашева В.Я. пояснить, кому принадлежат обнаруженные предметы, и тот пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, и он их хранил для собственного пользования. Все указанные предметы были им найдены в окрестностях его места проживания, ружье и патроны он обнаружил примерно в мае 2019 года, остальные предметы примерно в сентябре 2020 года. Во время обыска никто никуда не отлучался, все находились рядом, в зоне видимости. Больше в домовладении Ненашева В.Я. ничего запрещенного либо добытого преступным путем обнаружено не было. По окончании проведения обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений к производству обыска и составлению протокола ни от кого не поступило. (Том №1, л.д.74-77)

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Аветисяна А.А., ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 ему совместно с другими участковыми уполномоченными Отдела МВД России по Серафимовичскому району Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8, руководством отдела было поручено проведение обысковых мероприятий в <адрес> на территории домовладения Ненашева В.Я., проживающего по <адрес>. Как им было разъяснено, следственным отделением было получено разрешение Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище Ненашев В.Я., так как Ненашев может быть причастен к краже по ранее возбужденному уголовному делу, и необходимо провести обыск в домовладении, что бы обнаружить похищенное имущество, а также из постановления суда и отдельного поручения стало известно, что кроме похищенного имущества Ненашев, может незаконно хранить дома наркотики, оружие и боеприпасы. В тот же день, 12.08.2021 года, он вместе с участковыми уполномоченными Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8, и двумя приглашенными понятыми выехали в <адрес>. Когда они приехали к дому Ненашева примерно в 11 ч., дома находился сам Ненашев В.Я. и его жена Свидетель №1 Свидетель №5 представился Ненашевым, пояснил цель их приезда с целью проведения обыска, затем представил участвующих сотрудников полиции и понятых. После этого Свидетель №5 передал Ненашеву постановление Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска, с которым Ненашев лично ознакомился и расписался в постановлении. После этого, перед началом обыска Свидетель №5, рассказал порядок производства обыска и разъяснил участвующим лицам, их права и обязанности, возможность делать замечания и заявления при производстве обыска, а также возможность лица, в домовладении которого проводится обыск, перед началом обыска добровольно выдать имущество, указанное в постановлении суда, или иные запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие и наркотики. Ненашев пояснил, что похищенного имущества у него нет, но он желает выдать найденное им при поисках лома черного металла охотничье ружье. После этого Ненашев сделал собственноручную запись в протоколе обыска о том, что он желает выдать ружье, больше каких-либо заявлений о выдаче других запрещенных предметов от Ненашева не поступало. Сделав запись в протоколе, Ненашев провел всех участников в коридор жилого дома, где из-за стоящего серванта выдал предмет похожий на двуствольное охотничье ружье, которое было изъято, опечатано, опечатывающая бирка была заверена подписями участвующих лиц. Ввиду того, что Ненашев пояснил, что больше в его домовладении ничего запрещенного или похищенного нет, они приступили к проведению обыска. В первой жилой комнате, была осмотрена находящаяся там печь, и в духовке были обнаружены две металлические коробки, в одной из которых находились три предмета похожие на патроны от гладкоствольного охотничьего ружья, во второй коробке находились 12 предметов похожих на патроны от нарезного оружия. Там же в духовке были обнаружены банка с веществом похожим на порох, и прямоугольный предмет коричневого цвета похожий на тротиловую шашку. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, бирками с печатью №70 «для пакетов» и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного Ненашев пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, он их нашел и хранил для себя, сам владельцем оружия он не является, ружье использовал как развлечение для стрельбы по мишеням. В ходе дальнейшего проведения обыска в домовладении и на территории домовладения Ненашева В.Я., других интересующих их предметов и веществ, они не обнаружили. По окончании проведения обыска Свидетель №5 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний ни от кого не поступало. (Том №.1, л.д.78-80)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в судебном заседании о том, что 12.08.2021 г. ему совместно с другими сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району, а именно участковыми уполномоченными полиции Свидетель №5, Свидетель №8 и Аветисяном А.А. руководителем было дано указание, направленное на проведение обыска в домовладении расположенном в <адрес>, на территории домовладения Ненашева В.Я. При разъяснении поставленной задачи им стало известно что, следственным отделением было получено разрешение Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище Ненашев В.Я., так как Ненашев В. может быть причастен к краже по ранее возбужденному уголовному делу, в связи, с чем возникла необходимость провести обыск в его домовладении, что бы проверить полученную информацию, в том числе согласно постановления суда и отдельного поручения Ненашев В.Я., может незаконно хранить дома предметы, оборот которых запрещен на территории России. В тот же день, 12.08.2021 года, он совместно с ранее указанными участковыми уполномоченными полиции, двумя приглашенными понятыми выехали в <адрес>. Когда они приехали к домовладению Ненашева В.Я. примерно в 11 часов, дома находился сам Ненашев В.Я. и его жена Свидетель №1, участковый уполномоченный полиции Свидетель №5 представился Ненашевым и пояснил, что цель их приезда является проведения обыска, затем представил участвующих сотрудников полиции и понятых. Затем Свидетель №5 передал Ненашеву В.Я. постановление Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска, с которым Ненашев лично ознакомился и расписался в постановлении. После этого, перед началом обыска Свидетель №5, разъяснил порядок проведения обыска и разъяснил участвующим лицам, их права и обязанности, а также возможность Ненашеву В.Я. перед началом обыска добровольно выдать имущество, указанное в постановлении суда, или иные запрещенные предметы и веществ, оборот которых запрещен на территории России. Ненашев В.Я. пояснил, что похищенного имущества у него нет, но он желает выдать найденное им при поисках лома черного металла охотничье ружье. После этого Ненашев сделал собственноручную запись в протоколе обыска о том, что он желает выдать ружье и провел всех участников следственного действия в коридор жилого дома, где из-за стоящего шкафа выдал предмет похожий на двуствольное охотничье ружье, которое было изъято, опечатано, опечатывающая бирка была заверена подписями участвующих лиц. Далее так как Ненашев пояснил, что более ему выдавать нечего они приступили к проведению обыска. В первой жилой комнате, была осмотрена находящаяся там печь, и в духовке были обнаружены две металлические коробки, в одной из которых находились три предмета похожие на патроны от гладкоствольного охотничьего ружья, во второй коробке находились 12 предметов похожих на патроны от нарезного оружия. Там же в духовке были обнаружены металлическая банка с веществом похожим на порох, и прямоугольный предмет коричневого цвета похожий на тротиловую шашку. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в различные пакеты, которые в свою очередь были опечатаны, бирками с оттиском печати №70 «для пакетов» и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего проведения обыска в домовладении и на территории домовладения Ненашева В.Я., ничего обнаружено не было. По окончании проведения обыска Свидетель №5 был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний и ходатайств ни от кого не поступало.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №8, ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 года он совместно с Свидетель №5, Свидетель №7, Аветисяном А.А. был направлен в <адрес> с целью проведения обыска. На основании поручения следователя следственного отделения Отдела МВД России по Серафимовичскому району возникла необходимость в провидении обыска на территории домовладения жителя <адрес> Ненашева В.Я. Основанием проведение обыска было постановление Серафимовичского районного суда, согласно которого им было установлено, что на территории домовладения Ненашева В.Я. может находиться имущество, похищенное из домовладения в <адрес>, в том числе предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории России. В результате сбора для проведения ими обыска были приглашены двое понятых и когда они прибыли к домовладению Ненашева В.Я., который проживает по адресу: <адрес> ним вышли Ненашев В.Я. и его супруга Свидетель №1, которым они представились и разъяснили, что цель их прибытия заключается в том, чтобы провести обыск по адресу их проживания, при этом основанием проведения обыска является наличие постановления Серафимовичского районного суда. После этого Ненашеву В.Я. имеющееся у них постановление Серафимовичского районного суда было представлено для ознакомления и после ознакомления на одном из экземпляров он расписался, написав подтверждение того что он ознакомился с постановлением лично. После этого Ненашеву В.Я. было предложено выдать указанные в постановлении похищенные предметы, а также оружие наркотики и вещества оборот которых запрещен на территории России, на что Ненашев В.Я. пояснил, что к краже, совершенной в <адрес> – Хоперской он не причастен и желает добровольно выдать комбинированное ружье, которое хранится у него в доме. Сделав в протоколе отметку по факту выдачи, все участвующие лица проследовали в домовладение Ненашевых, где Ненашев В.Я. указал место нахождения, хранящегося у него ружья. На момент обыска оно находилось за деревянным шкафом. Обнаруженное ружье было изъято, далее Ненашев В.Я. пояснил, что более ему выдавать нечего и все участники обыска приступили к осмотру всех комнат домовладения и в зале в печке было обнаружена и изъята металлическая банка, в которой находилось сыпучее вещество похожее на порох, две металлические коробки, в которых находились патроны, а также спрессованное вещество прямоугольной формы похожее на тротиловую шашку. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в различные пакеты. По факту обнаруженных предметов Ненашев В.Я. пояснил, что это патроны, порох и тротиловая шашка принадлежат ему, о том, что они хранятся, никто из его членов семье не знал, он их нашел в окрестностях <адрес>. (Том №.1, л.д.84-86)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.08.2021 года, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №12101180027000042, возбужденного СО Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области 13 апреля 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, выявлен эпизод преступной деятельности Ненашева В.Я., который незаконно хранил в домовладении по месту проживания охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348, боеприпасы в количестве 15 штук, порох и тротиловую шашку. (Том №.1, л.д. 4)

Протоколом обыска от 12.08.2021 года с фототаблицей, домовладения Ненашева В.Я. по адресу: <адрес>, в ходе которого у Ненашева В.Я. были изъяты: комбинированное охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348, 15 патронов, металлическая банка с веществом похожим на порох, тротиловая шашка «Тип 200».(Том №.1, л.д.22-31)

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2021 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены изъятое 12.08.2021 г. у Ненашева В.Я. комбинированное охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348, 15 патронов, металлическая банка с порохом, тротиловая шашка «Тип 200» и постановление о приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств. Квитанцией № 4 о приеме вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Серафимовичскому району.(Том №.1, л.д.53-65, 66, 67)

Заключением эксперта № 3416 от 13.08.2021 года, согласно которого, ружье изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> является комбинированным охотничьим ружьем модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348 и относится к ручному длинноствольному комбинированному огнестрельному ружью. Данное ружье изготовлено промышленным способом и пригодно для производства выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм из верхнего нарезного ствола. (Том №.1 л.д.128-129)

Заключением эксперта № 3417 от 13.08.2021 года, согласно которого, патроны представленные на исследование относятся к категории боеприпасов и являются:

- двенадцать патронов – промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия – винтовок и карабинов ТОЗ – 8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и т.д. Десять патронов пригодны для стрельбы, два патрона для стрельбы непригодны.

- три патрона – самодельно снаряженными охотничьими патронами 28 калибра к гладкоствольному оружию 28 калибра. Данные патроны пригодны для стрельбы. (Том №.1 л.д.155-157)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ненашева В.Я. от 26.10.2021 года с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Ненашев В.Я. воспроизвел, подробно рассказал и показал обстоятельства обнаружения им комбинированного охотничьего ружья модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348 и боеприпасов в количестве 15 штук, на расстоянии 2 км. при движении по автодороге от <адрес> в <адрес>, географические координаты участка: широта 49?23"4,576" долгота 42?3"17,643".(Том №1, л.д.163-169)

Сообщением Отделения ЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области, согласно которого оружие под номером В 2348 в базе СЦУО Управления Росгвардии по Волгоградской области в статусе зарегистрированного и архивного оружия не проходит.(Том №1, л.д.116)

Сообщением Отделения ЛРР № 6 Управления Росгвардии по Волгоградской области, согласно которого Ненашев В. Я. дата г.р. в базе СЦУО Управления Росгвардии по Волгоградской области в статусе владельца оружия не зарегистрирован и по архивным данным не проходит. (Том №1, л.д.118)

Подсудимый Ненашев В.Я. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого Ненашева В.Я. данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого «27» октября 2021 года, следует, что Ненашев В.Я. виновным себя признал полностью и показал, что 12.08.2021 г. он целый день находился по адресу своего проживания и примерно в 11 ч. к принадлежащему ему домовладению прибыли сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции разъяснили ему, что они прибыли с целью проведения обыска по адресу его проживания на основании имеющегося при них постановления Серафимовичского районного суда. Более того сотрудники полиции, представили ему двух ранее ему неизвестных мужчин как понятых. После этого ему для ознакомления было представлено постановление Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. Ознакомившись с постановлением, он понял, что на территории его домовладения может храниться похищенное имущество, которое было похищено в <адрес>, после чего на одном из имеющихся у сотрудников дубликате он написал прописью, что он ознакомлен лично с постановлением и также поставив дату, расписался. Далее участковый уполномоченный Свидетель №5 зачитал права и обязанности участвующих в обыске лиц, в том числе зачитал права и обязанности понятых, далее ему было предложено выдать перечисленное в постановлении суда о разрешении обыска похищенное имущество, в том числе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он без какого-либо давления со стороны сообщил, о том, что в принадлежащем ему домовладении, он хранит комбинированное охотничье ружье, которое желает добровольно выдать. Далее он пояснил, что хранит его за шкафом, который находится в первом коридоре принадлежащего ему домовладения. Далее указанное им ружье было изъято, а в последующем в результате обыска в зале в печке, что расположена в зале, была обнаружена металлическая банка с порохом, две металлические коробки с патронами и прямоугольный кусок тратила. Обнаруженные предметы он не выдал, так как про них по своей халатности забыл и был сильно взволнован по поводу проводимого обыска. Обнаруженные предметы были упакованы в различные пакеты, которые были опечатаны бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также УУП Свидетель №5 заполнил бланк проведенного обыска и в нем также все участвующие лица поставили свои подписи.

Добровольно выданное им комбинированное охотничье ружье, у которого верхний ствол нарезной под патроны калибра 5,6 миллиметра, а нижний ствол гладкоствольный под патроны калибра 28 миллиметра, в том числе обнаруженные и изъятые у него патроны, а именно три патрона 28 калибра и 12 патронов калибра 5,6 миллиметра он нашел примерно в мае 2019 года в лесопосадке, расположенной недалеко от <адрес>, кода примерно в 11 часов осуществлял поиск бесхозного черного металла. Обнаруженное им ружье он стал хранить по адресу своего проживания. Обнаруженную у него металлическую банку с порохом и тротиловую шашку он нашел примерно в сентябре 2020 года в лесополосе недалеко от <адрес>, когда примерно в 14 часов собирал грибы.

Храня обнаруженные и изъятые у него предметы, он понимал, что он нарушает законодательство России, однако надеялся, что не будет привлечен по данному факту к ответственности. Он раскаивается в совершенных им преступлениях, обязуется в последующем данных фактов не допускать.

(Том №.1, л. д. 178-181)

Вина Ненашева В.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела исследованными в суде.

Показания свидетеля Свидетель №1 данными в суде о том, что 12.08.2021 г. около 11 ч. к ним домой прибыли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, один из сотрудников полиции предъявил ее мужу Ненашеву В.Я. постановление суда о разрешении производства обыска в их домовладении и всех хозяйственных постройках. Ее мужу сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещённые оружие, наркотические средства и взрывчатые вещества. Ненашев В.Я. ответил, что похищенные предметы, указанные в постановлении он не имеет, а имеет охотничье ружье, которое желает выдать добровольно. После ее муж, в присутствии всех участвующих лицах указал место его хранения. Осмотрев указанное ее мужем место, сотрудники полиции обнаружили охотничье ружье, которое в последующем было изъято. Далее ее муж сообщил, что больше ему выдавать нечего и в результате проведенного осмотра, в печке, расположенной в зале, сотрудниками полиции была обнаружена металлическая банка, в которой содержалось сыпучее вещество, а также две металлические банки в которых содержались патроны. В печке было обнаружено спрессованное вещество, которое сотрудники полиции назвали тротилом.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля, Аниканова А.Д., ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 г. он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции при проведении обыска, вторым понятым был приглашен Юндин А.А. Согласно постановления суда в домовладении Ненашева В.Я. расположенном по адресу; <адрес> возникла необходимость в проведении обыска так как у органов следствия имелась информация о том что по адресу проживания Ненашева В.Я. возможно хранится имущество похищенное у жительницы <адрес>, в том числе по адресу его проживания, возможно, хранятся предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории России. Перед началом обыска по адресу: <адрес> гр. Ненашеву В.Я. была вручена копия постановления суда, на оригинале постановления суда Ненашев В.Я. собственноручно расписался о получении копии. После этого сотрудники полиции разъяснили суть проведения обыска в его жилище и прежде чем начать проведение обыска сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, в том числе и их с Юндиным А.А. права и обязанности, после этого Ненашеву В.Я. было предложено добровольно выдать предметы, которые запрещенные к свободному и гражданскому обороту, а также похищенные предметы. Ненашев В.Я. выдал в помещении дома в первом коридоре предмет внешне похожий на двуствольное охотничье оружие, данный предмет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №70 для пакетов, на бирки поставлены подписи понятых и участвующих лиц. Вышеуказанный предмет, находился за деревянным шкафом в дальнем левом углу. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит Ненашев В.Я. пояснил, что это охотничье ружье, комбинированное, которое он нашел в лесном массиве на окраине <адрес> и принес его домой.

После Ненашев В.Я. пояснил, что больше предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также похищенного имущества он не имеет. Во время проведения обыска в помещении дома в первой жилой комнате справа от входа в духовом шкафу (печке) были обнаружены: металлическая банка с веществом темного цвета похожего на порох, металлическая коробка черного цвета в которой находились 3 предмета внешне похожие на патроны от гладкоствольного оружия, металлическая коробка серого цвета в которой находились 12 предметов внешне похожих на патроны от нарезного оружия и предмет прямоугольной формы коричневого цвета похожий на взрывчатое вещество тротил. Данные предметы и вещества были изъяты, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловина которых перевязана шпагатом, свободные концы шпагатов были скреплены бумажными бирками с оттиском печати № для пакетов, на бирках поставлены подписи понятых и участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит Ненашев В.Я пояснил, что это его порох, 3 патрона 28 калибра, 12 патронов калибра 5,6 мм. и тротил которые он так же нашел в лесном массиве при сборе черного металла на окраине <адрес>, и хранил их в помещении дома.

(Том №1, л.д.42-45)

По результатам проведенного обыска Ненашев В.Я. пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, он их нашел в двух местах недалеко от <адрес>. (Том №1, л.д.46-49)

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №5 ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 ему совместно с другими сотрудниками, участковыми уполномоченными Аветисяном А.А., Свидетель №7 и Свидетель №8, на основании отдельного поручения следователя Котовой Е.В. о проведении обысковых мероприятий, руководством отдела было поручено проведение обыска на территории домовладения Ненашева В.Я., проживающего по адресу <адрес>. Как следовало из отдельного поручения и прилагаемого к нему постановления Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 11.08.2021 года, Ненашев В.Я. мог быть причастен к ранее совершенному преступлению, хищению имущества с территории домовладения Агеевой В.В., а также может хранить на территории принадлежащего ему домовладения запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. В тот же день, 12.08.2021 г., он вместе с другими вышеуказанными сотрудниками отдела примерно в 11 часов, приехал к домовладению Ненашева В.Я. в <адрес>. Непосредственно перед проведением обысковых мероприятий, им для удостоверения факта всех проведенных действий были приглашены два понятых Юндин А.А. и Аниканов А.Д. На момент их приезда Ненашев В.Я. находился дома совместно с супругой Свидетель №1 Ввиду того, что сам протокол обыска составлялся им, он представился Ненашеву и Ненашевой, представил им всех участников проводимого мероприятия, а также разъяснил Ненашеву и Ненашевой, что в их домовладении необходимо провести обыск по полученному постановлению суда, так как есть основания полагать, что на территории их домовладения может храниться похищенное имущество указанное в постановлении, а так же наркотические средства, либо оружие боеприпасы, а также иные запрещенные, в том числе и взрывчатые вещества. Ненашев, как лицо, у которого проводился обыск, лично ознакомился с постановлением Серафимовичского районного суда, расписался на указанном постановлении об ознакомлении, пояснив, что цель их визита ему понятна. После этого, перед началом обыска им, всем участвующим лицам, в том числе понятым, были разъяснены их права и обязанности при производстве обыска, о чем все участвующие лица расписались в составляемом им протоколе обыска. Затем, перед началом обыска Ненашеву им было предложено выдать, возможно находящееся в его домовладении похищенное имущество, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые имеются на территории его домовладения. Ненашев пояснил, что какого-либо похищенного имущества в его домовладении нет, к совершению кражи он не причастен, но желает выдать незаконно хранящееся у него найденное им комбинированное охотничье ружье, один ствол которого является нарезным. После указанного заявления, Ненашев сделал собственноручно в протоколе обыска запись о том, что желает выдать ружье, а каких-либо иных запрещенных предметов, оружия, наркотиков на территории домовладения не хранит. После указанного заявления Ненашев провел всех участников следственного действия в первый коридор домовладения, где указал на стоящий слева сервант, и пояснил, что за данным сервантом он хранит ружье, достал указанное ружье и продемонстрировал его всем участникам. Осмотрев выданный Ненашевым предмет, было установлено, что оно действительно похоже на комбинированное двуствольное ружье с нарезным стволом, на цевье, стволе и спусковом механизме имелся заводской номер. Указанное ружье было изъято и опечатано. После этого он совместно с другими сотрудниками полиции, в присутствии понятых и с участием Ненашева В.Я. и Свидетель №1 приступили к проведению обыска. Все участвующие лица прошли в первую жилую комнату, где в находящейся в указанной комнате дровяной печи, а именно в духовом отсеке была обнаружена черная металлическая коробка с тремя предметами похожими на патроны от гладкоствольного охотничьего ружья. Данная коробка с тремя предметами была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана шпагатом, опечатано печатью №70 «для пакетов», все участвующие лица поставили на бирке свои подписи. Также в духовом отсеке была обнаружена банка с сыпучим веществом внешне похожим на порох, банка также была изъята, упакована и опечатана. Далее там же в духовом отсеке был обнаружен прямоугольный предмет коричневого цвета похожий на взрывчатое вещество, тротиловую шашку, а также металлическая коробка, внутри которой находились 12 предметов внешне похожих на патроны от нарезного оружия, а именно мелкокалиберной винтовки. Указанные обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, пояснительные бирки скреплялись подписями участвующих лиц. В ходе обыска он попросил Ненашева В.Я. пояснить, кому принадлежат обнаруженные предметы, и тот пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, и он их хранил для собственного пользования. Все указанные предметы были им найдены в окрестностях его места проживания, ружье и патроны он обнаружил примерно в мае 2019 года, остальные предметы примерно в сентябре 2020 года. Во время обыска никто никуда не отлучался, все находились рядом, в зоне видимости. Больше в домовладении Ненашева В.Я. ничего запрещенного либо добытого преступным путем обнаружено не было. По окончании проведения обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений к производству обыска и составлению протокола ни от кого не поступило. (Том №1, л.д.74-77)

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Аветисяна А.А., ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 ему совместно с другими участковыми уполномоченными Отдела МВД России по Серафимовичскому району Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8, руководством отдела было поручено проведение обысковых мероприятий в <адрес> на территории домовладения Ненашева В.Я., проживающего по <адрес>. Как им было разъяснено, следственным отделением было получено разрешение Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище Ненашев В.Я., так как Ненашев может быть причастен к краже по ранее возбужденному уголовному делу, и необходимо провести обыск в домовладении, что бы обнаружить похищенное имущество, а также из постановления суда и отдельного поручения стало известно, что кроме похищенного имущества Ненашев, может незаконно хранить дома наркотики, оружие и боеприпасы. В тот же день, 12.08.2021 года, он вместе с участковыми уполномоченными Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №8, и двумя приглашенными понятыми выехали в <адрес>. Когда они приехали к дому Ненашева примерно в 11 ч., дома находился сам Ненашев В.Я. и его жена Свидетель №1 Свидетель №5 представился Ненашевым, пояснил цель их приезда с целью проведения обыска, затем представил участвующих сотрудников полиции и понятых. После этого Свидетель №5 передал Ненашеву постановление Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска, с которым Ненашев лично ознакомился и расписался в постановлении. После этого, перед началом обыска Свидетель №5, рассказал порядок производства обыска и разъяснил участвующим лицам, их права и обязанности, возможность делать замечания и заявления при производстве обыска, а также возможность лица, в домовладении которого проводится обыск, перед началом обыска добровольно выдать имущество, указанное в постановлении суда, или иные запрещенные предметы и вещества, в том числе оружие и наркотики. Ненашев пояснил, что похищенного имущества у него нет, но он желает выдать найденное им при поисках лома черного металла охотничье ружье. После этого Ненашев сделал собственноручную запись в протоколе обыска о том, что он желает выдать ружье, больше каких-либо заявлений о выдаче других запрещенных предметов от Ненашева не поступало. Сделав запись в протоколе, Ненашев провел всех участников в коридор жилого дома, где из-за стоящего серванта выдал предмет похожий на двуствольное охотничье ружье, которое было изъято, опечатано, опечатывающая бирка была заверена подписями участвующих лиц. Ввиду того, что Ненашев пояснил, что больше в его домовладении ничего запрещенного или похищенного нет, они приступили к проведению обыска. В первой жилой комнате, была осмотрена находящаяся там печь, и в духовке были обнаружены две металлические коробки, в одной из которых находились три предмета похожие на патроны от гладкоствольного охотничьего ружья, во второй коробке находились 12 предметов похожих на патроны от нарезного оружия. Там же в духовке были обнаружены банка с веществом похожим на порох, и прямоугольный предмет коричневого цвета похожий на тротиловую шашку. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, бирками с печатью № «для пакетов» и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного Ненашев пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, он их нашел и хранил для себя, сам владельцем оружия он не является, ружье использовал как развлечение для стрельбы по мишеням. В ходе дальнейшего проведения обыска в домовладении и на территории домовладения Ненашева В.Я., других интересующих их предметов и веществ, они не обнаружили. По окончании проведения обыска Свидетель №5 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний ни от кого не поступало. (Том №.1, л.д.78-80)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в суде о том, что 12.08.2021 г. ему совместно с другими сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району, а именно участковыми уполномоченными полиции Свидетель №5, Свидетель №8 и Аветисяном А.А. руководителем было дано указание, направленное на проведение обыска в домовладении расположенном в <адрес>, а именно на территории домовладения Ненашева В.Я. При разъяснении поставленной задачи им стало известно что, следственным отделением было получено разрешение Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска в жилище Ненашев В.Я., так как Ненашев В. может быть причастен к краже по ранее возбужденному уголовному делу, в связи, с чем возникла необходимость провести обыск в его домовладении, что бы проверить полученную информацию, в том числе согласно постановления суда и отдельного поручения Ненашев В.Я., может незаконно хранить дома предметы, оборот которых запрещен на территории России. В тот же день, он совместно с ранее указанными участковыми уполномоченными полиции, двумя приглашенными понятыми выехали в <адрес>. Когда они приехали к домовладению Ненашева В.Я. примерно в 11 часов, дома находился сам Ненашев В.Я. и его жена Свидетель №1, участковый уполномоченный полиции Свидетель №5 представился Ненашевым и пояснил, что цель их приезда является проведения обыска, затем представил участвующих сотрудников полиции и понятых. Затем Свидетель №5 передал Ненашеву В.Я. постановление Серафимовичского районного суда о разрешении производства обыска, с которым Ненашев лично ознакомился и расписался в постановлении. После этого, перед началом обыска Свидетель №5, разъяснил порядок проведения обыска и разъяснил участвующим лицам, их права и обязанности, а также возможность Ненашеву В.Я. перед началом обыска добровольно выдать имущество, указанное в постановлении суда, или иные запрещенные предметы и веществ, оборот которых запрещен на территории России. Ненашев В.Я. пояснил, что похищенного имущества у него нет, но он желает выдать найденное им при поисках лома черного металла охотничье ружье. После этого Ненашев сделал собственноручную запись в протоколе обыска о том, что он желает выдать ружье и провел всех участников следственного действия в коридор жилого дома, где из-за стоящего шкафа выдал предмет похожий на двуствольное охотничье ружье, которое было изъято, опечатано, опечатывающая бирка была заверена подписями участвующих лиц. Далее так как Ненашев пояснил, что более ему выдавать нечего они приступили к проведению обыска. В первой жилой комнате, была осмотрена находящаяся там печь, и в духовке были обнаружены две металлические коробки, в одной из которых находились три предмета похожие на патроны от гладкоствольного охотничьего ружья, во второй коробке находились 12 предметов похожих на патроны от нарезного оружия. Там же в духовке были обнаружены металлическая банка с веществом похожим на порох, и прямоугольный предмет коричневого цвета похожий на тротиловую шашку. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в различные пакеты, которые в свою очередь были опечатаны, бирками с оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего проведения обыска в домовладении и на территории домовладения Ненашева В.Я., ничего обнаружено не было. По окончании проведения обыска Свидетель №5 был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний и ходатайств ни от кого не поступало.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля, Свидетель №8, ранее данными в ходе предварительного следствия о том, что 12.08.2021 года он совместно с Свидетель №5, Свидетель №7, Аветисяном А.А. был направлен в <адрес> с целью проведения обыска. На основании поручения следователя следственного отделения Отдела МВД России по <адрес> возникла необходимость в провидении обыска на территории домовладения жителя <адрес> Ненашева В.Я. Основанием проведение обыска было постановление Серафимовичского районного суда, согласно которого им было установлено, что на территории домовладения Ненашева В.Я. может находиться имущество, похищенное из домовладения в <адрес>, в том числе предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории России. В результате сбора для проведения ими обыска были приглашены двое понятых и когда они прибыли к домовладению Ненашева В.Я., который проживает по адресу: <адрес> ним вышли Ненашев В.Я. и его супруга Свидетель №1, которым они представились и разъяснили, что цель их прибытия заключается в том, чтобы провести обыск по адресу их проживания, при этом основанием проведения обыска является наличие постановления Серафимовичского районного суда. После этого Ненашеву В.Я. имеющееся у них постановление Серафимовичского районного суда было представлено для ознакомления и после ознакомления на одном из экземпляров он расписался, написав подтверждение того что он ознакомился с постановлением лично. После этого Ненашеву В.Я. было предложено выдать указанные в постановлении похищенные предметы, а также оружие наркотики и вещества оборот которых запрещен на территории России, на что Ненашев В.Я. пояснил, что к краже, совершенной в <адрес> – Хоперской он не причастен и желает добровольно выдать комбинированное ружье, которое хранится у него в доме. Сделав в протоколе отметку по факту выдачи, все участвующие лица проследовали в домовладение Ненашевых, где Ненашев В.Я. указал место нахождения, хранящегося у него ружья. На момент обыска оно находилось за деревянным шкафом. Обнаруженное ружье было изъято, далее Ненашев В.Я. пояснил, что более ему выдавать нечего и все участники обыска приступили к осмотру всех комнат домовладения и в зале в печке было обнаружена и изъята металлическая банка, в которой находилось сыпучее вещество похожее на порох, две металлические коробки, в которых находились патроны, а также спрессованное вещество прямоугольной формы похожее на тротиловую шашку. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в различные пакеты. По факту обнаруженных предметов Ненашев В.Я. пояснил, что это патроны, порох и тротиловая шашка принадлежат ему, о том, что они хранятся, никто из его членов семье не знал, он их нашел в окрестностях <адрес>. (Том №.1, л.д.84-86)

Заключением эксперта № 3434 от 14.08.2021 года, согласно которого, представленная на экспертизу вещество в металлической банке изъятое в домовладении Ненашева В.Я. по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатым веществом метательного действия, масса которого составляет 186,7 г.(Том №.1 л.д.135-138)

Заключением эксперта № 3435 от 16.08.2021 года, согласно которого, представленный на экспертизу предмет, изъятый в домовладении Ненашева В.Я. по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, а именно тротиловой шашкой «Тип 200».

Тротиловая шашка пригодна для производства взрыва при наличии средства инициирования (электродетонатора и т.п.).

Масса шашки без бумажной оболочки 200,9 г.(Том №.1 л.д.145-148)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ненашева В.Я. от 26.10.2021 года с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый Ненашев В.Я. воспроизвел, подробно рассказал и показал обстоятельства обнаружения им тротиловой шашки и пороха, на расстоянии 1,5 км. при движении по автодороге от <адрес> в <адрес>, географические координаты участка: широта 49?25"8,181" долгота 42?5"45,409". (Том №1, л.д.163-169)

Подсудимый Ненашев В.Я. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

(Том №.1, л. д. 178-181). Подсудимый Ненашев В.Я. подтвердил в суде оглашенные показания.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что своими преступными действиями Ненашев В.Я. совершил преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Суд пришел к данному выводу, поскольку после того как в мае 2019 года, в лесополосе на участке местности расположенном на расстоянии 2 км. при движении по автодороге от <адрес> в <адрес>, географические координаты участка: широта 49?25"8,181" долгота 42?5"45,409", Ненашев В.Я., обнаружил комбинированное охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348 являющееся и относящееся согласно заключению эксперта № 3416 от 13.08.2021 года к ручному длинноствольному комбинированному огнестрельному оружию, 12 патронов которые согласно заключения эксперта № 3417 от 13.08.2021 года относятся к категории боеприпасов и являются промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., десять из которых пригодны для стрельбы, два для стрельбы не пригодны, реализуя свой преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение данного огнестрельного оружия и патронов не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия, свободный оборот которого запрещен ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, и желая их наступления, Ненашев В.Я. перенес найденное им огнестрельное оружие и патроны, в домовладение по месту своего проживания, расположенное по адресу <адрес>, где стал умышленно хранить данные предметы, в <данные изъяты> от окружающих лиц до 12.08.2021 года, до их изъятия в ходе обыска в домовладении по месту проживания Ненашева В.Я. сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району.

Ненашев В.Я. совершил так же преступление, предусмотренное ст.222.1 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Суд пришел к данному выводу, поскольку Ненашев В. Я., после того как в сентябре 2020 года, в лесополосе на участке местности расположенном на расстоянии 1,5 км. при движении по автодороге от <адрес> в <адрес>, географические координаты участка: широта 49?25"8,181" долгота 42?5"45,409", обнаружил металлическую банку с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 3434 от 14.08.2021 года промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 186,7 г., и тротиловую шашку «Тип 200» являющуюся согласно заключения эксперта № 3435 от 16.08.2021 промышленно изготовленным зарядом взрывчатого вещества массой 200,9 г., реализуя свой преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, не имея разрешения соответствующих государственных органов на приобретение и хранение взрывчатых веществ, свободный оборот которых запрещен ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении общественной безопасности, и желая их наступления, Ненашев В.Я. перенес найденные им взрывчатые вещества, в домовладение по месту своего проживания, расположенное по адресу <адрес>, где стал умышленно хранить данные взрывчатые вещества, в <данные изъяты> от окружающих лиц, до 12.08.2021, до их изъятия в ходе обыска в домовладении по месту проживания Ненашева В.Я., сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району.

Суд соглашается с представленными суду стороной обвинения доказательствами, считает их относимыми, достоверными, достаточными в их совокупности, подтверждающими виновность Ненашева В.Я. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Поводов для оговора свидетелями подсудимого их совокупности, подтверждающими виновность Ненашева В.Я., судом не установлено.

Суд признает оглашенные в судебном заседании признательные показания данные подсудимым в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами, поскольку были даны в присутствии профессионального защитника, оснований для самооговора не установлено, в связи с чем суд при вынесении приговора так же основывается на показаниях подсудимого.

Оснований для признания других доказательств представленных стороной обвинения, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда также не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым по ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а по ч. 1 ст.222.1 УК РФ к категории тяжких.

Ненашев В.Я., характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, не работает, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание по ч.1 ст.222 и ч. 1 ст.222.1 УК РФ Ненашева В.Я. в соответствии с п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении двоих малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, выраженное в суде раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ненашеву В.Я., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при определении меры наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого Ненашева В.Я., положений ст.43, 60 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить Ненашеву В.Я., наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых ему преступлений по ч. 1 ст.222 УК РФ без дополнительных наказаний, а по ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, со штрафом, с учетом семейного и материального положения.

При назначении наказания Ненашеву В.Я., по ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока, суд считает необходимым назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы (максимальный для него срок наказания по указанной статье) без применения положений статьи ст.64 УК РФ.

Суд считает возможным исправление Ненашева В.Я., в условиях не связанных с лишением свободы, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых Ненашевым В.Я., преступлений, тяжестью преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминируемых ему деяний, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не дают суду оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначенное Ненашеву В.Я., наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и применение к нему положений ст. 73 УК РФ с возложением определённых обязанностей с учетом приведённых выше обстоятельств.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Избранную ранее Ненашеву В.Я., меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ненашева В. Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст.222 УК РФ, частью 1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по части 1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3(года) года.

-по части 1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет 4 месяца, со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей.

Согласно статьи 73 УК РФ, наказание Ненашеву В. Я. считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Наказание в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей исполнять самостоятельно.

Возложить на Ненашева В. Я. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ненашеву В. Я. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: комбинированное охотничье ружье модели Иж-56-3 (Белка-3) № В2348, металлическую банку с бездымным одноосновным пластичным порохом массой 186, 7 г., тротиловую шашку «Тип 200» массой 200,9 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области- передать на склад ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации (уничтожить). 13 гильз, 2 патрона (непригодных к стрельбе) -уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Голованов С.В.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 (1-85/2021;) от 30.11.2021

1-6/2022 (1-85/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица