Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2020 ~ М-866/2020 от 20.08.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-001857-63

Дело № 2-911/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Полевской                                    10 декабря 2020г.

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Н.К. к Шустову А.А. о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Рябова Н.К. обратилась в суд с иском к Шустову А.А. о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя это тем, что в дорожно-транспортном происшествии 5 марта 2020г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ее автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением К.Е.А., причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 50 596,79р. Эту сумму истец просила взыскать с ответчика, гражданская ответственность которого не застрахована, а также возместить расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000р., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868р.

        Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 ноября 2020г. в 14:30, о дне и месте рассмотрения дела истец и ответчик извещены своевременно и надлежащим образом, но в судебное заседание не явились. В связи с этим рассмотрение дела отложено на 10 декабря 2020г. 14:30, о чем стороны извещены судебной повесткой. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В данном случае истец и ответчик в судебное заседание не явились дважды, а поэтому заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Рябовой Н.К. к Шустову А.А. о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

    Истец вправе обратиться в суд ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

    Председательствующий: