Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2012 ~ М-509/2012 от 06.08.2012

Дело № 2 – 567/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием представителя истца Л.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа к Сибиряковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа (далее по тексту МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО) обратилось в суд с иском к Сибиряковой О.Н.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...>

В обоснование иска представитель истца Л.В.В. указал, что Сибирякова О.Н. проживает в жилом помещении в виде отдельной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит на обслуживании МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО. Между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложились фактические отношения по потреблению ответчиком жилищных и коммунальных услуг, которые включают в себя капитальный ремонт жилого помещения, техническое обслуживание, отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов. Просит суд взыскать с ответчика оплату за оказание жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> и судебные расходы в размере <...>

Ответчик Сибирякова О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают: С.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.2012 года (л.д. 9).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилого помещения в сумме <...> (л.д. 6).

Как следует из договора на управление многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному договору, МУП ЖКХ «Горноуральское» ГГО оказывает услуги по управлению многоквартирным домом № в <адрес>, по организации содержания и ремонта дома, обеспечивает аварийно-техническое обслуживание (л.д. 17-19).

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу вышеуказанной квартиры, и ему поставляются коммунальные услуги и услуги бытового характера, связанные с проживанием в жилом помещении.

Таким образом, между истцом и ответчиком существуют договорные отношения оказанию услуг по содержанию жилого помещения (техническому обслуживанию), отпуск тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), вывоз твердых бытовых отходов, из которых вытекают обязательства по содержанию жилья, поставке услуг и их своевременной оплате.

Судом установлено, что ответчик в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как несвоевременно и нерегулярно производил платежи за жилье и предоставленные услуги.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает расчет, предоставленный истцом верным, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности <...>

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика 1967 <...> в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сибиряковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Горноуральское» Горноуральского городского округа <...>. - в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На заочное решение в Пригородный районный суд Свердловской области может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись)

Машинописный текст заочного решения изготовлен судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

<...>

<...>

<...>