Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4752/2012 ~ М-4117/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-4752/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куданкиной Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовской ФИО8, Тарасовского ФИО9 к Тарасовской ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования по закону и определения долей в праве общей собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону и определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обоснование исковых требований указали, что спорное жилое помещение ранее, а именно 09 апреля 1996 года, по договору купли-продажи на трёх человек: ФИО3 – их маму, и на истцов – Тарасовскую ФИО11, Тарасовского ФИО12 была приобретена квартира общей площадью жилых помещений 45,3 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общую совместную собственность без определения долей. Истцы – Тарасовская А.Г. и Тарасовский П.Г. являются наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 После смерти ФИО3 истцы вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали коммунальные платежи, проживали в указанной квартире, следовательно, фактически приняли наследство. Более того, истцы являются собственниками по 1/3 доли за каждым в указанном жилом помещении. Ответчик – Тарасовская ФИО13 в управление наследственным имуществом не вступала, не участвовала в захоронении ФИО3, за три месяца до смерти избила её и своего малолетнего сына и скрылась в неизвестном направлении. Позднее она по решению Щёлковского городского суда была лишена родительских прав на ребёнка, ведёт разгульный образ жизни. Так как истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на 1/3 долю квартиры по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО3, им было отказано в устной форме в принятии заявления и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности (копия в материалах дела) Шульгина В.В. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было приобретено по договору купли продажи 09 апреля 1996 года в общую совместную собственность без определения долей ФИО14 Тарасовской А.Г., Тарасовского П.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками по закону после её смерти являются её дети Тарасовская ФИО15, Тарасовский ФИО16, Тарасовская ФИО17.

После смерти ФИО3 истцы вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали коммунальные платежи, проживали в указанной квартире, следовательно, фактически приняли наследство. Истцы являются собственниками по 1/3 доли за каждым в указанном жилом помещении. Ответчик – Тарасовская ФИО18 в управление наследственным имуществом не вступала, не участвовала в захоронении ФИО3, за три месяца до смерти избила её и своего малолетнего сына и скрылась в неизвестном направлении. Позднее она по решению Щёлковского городского суда была лишена родительских прав на ребёнка, ведёт разгульный образ жизни.

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарасовской ФИО19, ФИО4– удовлетворить.

Признать за Тарасовской ФИО20, Тарасовским ФИО21 право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях, т.е. по 1/6 доле за каждым.

Определить доли в праве общей долевой собственности за Тарасовской ФИО22, Тарасовским ФИО23 на квартиру общей площадью 45,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, в размере по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым и прекратить право совместной собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца через Щелковский городской суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина