Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-752/2013 от 08.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** ***

И.о.заместителя председателя Благовещенского городского суда *** Филатов О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Заявитель1 о привлечении к уголовной ответственности Куракова П. А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по встречному заявлению Куракова П. А. о привлечении к уголовной ответственности Заявитель1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** находится уголовное дело частного обвинения по заявлению Заявитель1 о привлечении к уголовной ответственности Куракова П. А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по встречному заявлению Куракова П. А. о привлечении к уголовной ответственности Заявитель1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** заявление Заявитель1 об отводе мирового судьи удовлетворено, уголовное дело направлено в Благовещенский городской суд *** для определения подсудности.

*** настоящее уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд для решения вопроса о подсудности.

О дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без их участия.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Санкция ч.1 ст.116 УК РФ предусматривает наказание в виде ареста на срок до трех месяцев, поэтому уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, в случае удовлетворения в соответствии со ст.65 УПК РФ заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда.

Согласно ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном ч.3, ч.4 и ч.6 125 УПК РФ.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье *** по Благовещенскому городскому судебному участку ***.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 31-35, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело частного обвинения по заявлению Заявитель1 о привлечении к уголовной ответственности Куракова П. А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по встречному заявлению Куракова П. А. о привлечении к уголовной ответственности Заявитель1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по подсудности мировому судье *** по Благовещенскому городскому судебному участку ***.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным по делу лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд.

И.о. заместителя председателя

Благовещенского городского суда

Амурской области                                                                                         О.В.Филатов