Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-25/2020 (2[1]-734/2019;) ~ М[1]-614/2019 от 09.09.2019

Дело №2/1/-25/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                                                                                с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Парусимовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синцовой О.С. к Крестьянскому фермерскому хозяйству Мельникова В.Ф. Синцовой А.В., Агафоновой О.Д., Синцовой Т.Д. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Синцова О.С. обратилась в суд с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству Мельникова В.Ф., Синцовой А.В., Агафоновой О.Д., Синцовой Т.Д. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Просит суд признать за Синцовой Ольгой Степановной право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 33 га на земельном участке (единое землепользование) с кадастровым номером № Архиповский сельский совет в порядке наследовании из которых 16,5 га после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 16,5 га после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11

С учетом уточнений просит суд признать за Синцовой О.С. 2/5 доли права общей долевой собственности с кадастровым номером № Архиповский сельский совет в порядке наследовании из которых 16,5 га после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 16,5 га после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности Мельникова В.Ф. на 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером № Архиповский сельсовет.

Дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Синцова О.С. по вызову суда в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчики Мельников В.Ф., Агафонова О.Д., Синцова Т.Д. не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо-нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ответчик ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО29 являются дети- Агафонова О.Д. и Синцова Т.Д., ранее привлеченные в качестве ответчиков.

     Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец Синцова О.С. дважды не явилась в судебное заседание, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела, суд считает, что исковое заявление Синцовой О.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Синцовой О.С. к Мельникову В.Ф., Агафоновой О.Д., Синцовой Т.Д. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться с данным заявлением в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный Оренбургской области суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 И.А. Долгова