Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2013 ~ М-2209/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-2017/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска.

25 октября 2013 года. г. Соликамск.

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крымских Т.В.,

при секретаре судебного заседания Швабенланд Х.В.,

с участием истца Киреевой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Ю.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

Киреева Ю.Р. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец Киреева Ю.Р. обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Просила суд принять письменное заявление об отказе от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил. Представили отзыв на исковое заявление, содержащий просьбу о рассмотрении дела без их участия, против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражали.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменное ходатайство истца, изучив его доводы, суд считает, что заявление Киреевой Ю.Р. об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.    

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу разъяснены сущность, значение и последствия отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Киреевой Ю.Р. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Киреевой Ю.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Крымских.