Дело № 12-391/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белово 24 октября 2017 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А., при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания по жалобе Алексеевой Нины Николаевны на постановление от 16.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2017 года постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 по делу об административном правонарушении Алексеева Нина Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
На постановление Алексеевой Н.Н. подана жалоба, в которой она просит отменить вынесенное постановление, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КРФоАП, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из материалов жалобы следует, что административное правонарушение было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексеевой Н.В. от 16.09.2017 вынесено инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Баумана, 59А.
При таких обстоятельствах жалоба должна быть рассмотрена судом по месту нахождения центра автоматизированной фиксации административных правонарушений, а именно Заводским районным судом г. Кемерово (650000, г. Кемерово, ул. Карболитовская, 13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст.30.4 КРФоАП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2017 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░