Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2018 ~ М-340/2018 от 24.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства в связи с отказом от иска

30 ноября 2018 года                                с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием помощника прокурора Саянского района Никитина А.В.,

истца Анисиферовой Е.Т.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-344/2018 по иску Анисиферова Е.Т. к Малюченко С.М., Малюченко Е.Н., Баранов П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Анисиферова Е.Т. обратилась в суд с иском к Малюченко С.М., Малюченко Е.Н., Баранов П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики Малюченко С.М., Малюченко Е.Н., Баранов П.Г., которые не являются членами ее семьи, фактически в указанной квартире не проживают, соглашений о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиками отсутствует, настоящее место жительства ответчиков ей не известно.

    Определением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве заинтересованных лиц на стороне истца привлечены М.А.Т., М.В.Т., М.Н.Т., М.И.Н., М.Т.А..

Истец Анисиферова Е.Т. обратилась в Саянский районный суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части предъявления исковых требования к ответчикам Малюченко С.М., Малюченико Е.Н., так как ответчики снялись с регистрационного учета в добровольном порядке.

Последствия отказа от исковых требований в части разъяснены и понятны.

    Исследовав заявление истца Анисиферовой Е.Т., суд находит, что отказ от предъявленных требований к ответчикам Малюченко С.М., Малюченико Е.Н. является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

Факт того, что ответчики Малюченко С.М. и Малюченко Е.Н. сняты с регистрационного учета по адресу <адрес> подтверждается данными домовой книги.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу в отношении данных ответчиков стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-344/2018 по иску Анисиферова Е.Т. к Малюченко С.М., Малюченко Е.Н., Баранов П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в части предъявления исковых требований к ответчикам Малюченко С.М., Малюченко Е.Н. в связи с отказом истца от исковых требований к данным ответчикам.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: