Решение по делу № 2-5964/2017 ~ М-5229/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-5964/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО АльфаСтрахование к Андрееву Сергею Геннадьевича о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось ОАО АльфаСтрахование» к ответчику Андрееву С.Г. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген, госномер <данные изъяты> застрахованному в ОАО Альфастрахование и т/средством Шевроле, госномер <данные изъяты>, в результате которого были причинены механические повреждения т/средству Фольксваген, госномер <данные изъяты> Виновным в ДТП признан водитель т/средства Шевроле, госномер <данные изъяты> Андреев С.Г., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО ССС <данные изъяты> в ПАО СК «Росгосстрах» с лимитом ответственность 120000руб. Истец, являясь страховщиком поврежденного автомобиля, на основании заявления страхователя произвел выплату страхового возмещения в размере 781393руб., страховая сумма составляет 790000руб., стоимость восстановительного ремонта составила 728293,34руб. При этом стоимость годных остатков составила 410000руб. Истец ОАО АльфаСтрахование считает, что с момента выплаты страхового возмещения, к нему, по основаниям ст.965, 1072 ГК РФ, перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба 781393руб. (сумма страхового возмещения) – 410000руб. (стоимость годных остатков) руб. – 120000руб. (по ОСАГО) = 251393руб. и расходы по оплате госпошлины 5714руб.

Истец о судебном заседании был извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Андреев С.Г. в судебное заседание явился, иск не признал, указывая, что сумма завышена, однако возражал против назначения судебной экспертизы на предмет установления стоимости ущерба, пояснив, что доказательств в подтверждении иной суммы ущерба у него не имеется.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобилей Фольксваген, госномер <данные изъяты> застрахованному в ОАО Альфастрахование и т/средством Шевроле, госномер <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден застрахованный ОАО АльфаСтрахование автомобиль Фольксваген, госномер <данные изъяты> по договору страхования, полис №<данные изъяты>

Согласно данным ГИБДД, виновным в ДТП признан ответчик Андреев С.Г., управлявший т/с Шевроле, госномер <данные изъяты>, нарушивший п.8.4 ПДД РФ.

На момент принятия решения по делу вина ответчика Андреева С.Г. никем не оспорена.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами истцом было выплачено страховое возмещение в размере 781393руб., что подтверждается платежным поручением.

Страховая сумма составляет 790000руб., стоимость восстановительного ремонта составила 728293,34руб. При этом стоимость годных остатков составила 410000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения, перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 тысяч рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно имеющимся в материалах дела заказ-наряду, стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 781393руб. (л.д.29), страховая сумма составляет 790000руб., стоимость восстановительного ремонта составила 728293,34руб.

При этом стоимость годных остатков составила 410000руб. (л.д.30)

Сумма 781393руб. оплачена на основании заявления страхователя страховщиком платежным поручением.

Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет:

781393руб. (сумма страхового возмещения) – 410000руб. (стоимость годных остатков) руб. – 120000руб. (по ОСАГО) = 251393руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика Андреева С.Г. в пользу истца ОАО АльфаСтрахование.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Довод ответчика Андреева С.Г. о завышенности суммы ущерба ничем не подтвержден, против назначения экспертизы возражал.

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика Андреева С.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5714руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Андреева Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ОАО АльфаСтрахование возмещение материального ущерба 251393руб., расходы по оплате госпошлины 5714руб., всего взыскать 257107 (двести пятьдесят семь тысяч сто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова