Постановление по делу № 5-11/2019 от 17.01.2019

5-11/19 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 17 января 2019 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жесткова А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Андреева С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

как усматривается из протокола об административном правонарушении, Андреев С.В., 16.01.2019 года в 19-40 часов в общественном месте, на улице, около дома №<данные изъяты> в пос. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, нарушал общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, окружающим его гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП ФР.

В судебном заседании Андреев С.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что 16.01.2019 г. около 19 часов шел по обочине дороги, из подъехавшего автомобиля, не имеющего специальных опознавательных знаков, вышли трое людей в гражданской форме, один из которых был его сосед, применили к нему физическую силу, уложили на землю, сковали руки, где он длительное время лежал на снегу. Грубой нецензурной бранью не выражался. О том, что двое из них сотрудники полиции, не знал. Замечаний ему по поводу брани никто не делал.

Выслушав объяснения Андреева С.В., учитывая показания допрошенных в качестве свидетелей К.Л.И.. и Л.Д.О.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 данной статьи.

Из материалов дела следует, что Андреев С.В. совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Андреева С.В., подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортами младшего оперуполномоченного МО МВД России «Багратионовский» Лебедева Д.О., капитана полиции МО МВД России «Багратионовский» Кольцова Л.И., из которых следует, что 16.01.2019 года в около 19-40 часов Андреев С.В. вблизи дома №<данные изъяты> пос. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, окружающим его гражданам (л.д. <данные изъяты>),

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты><данные изъяты> от 17.01.2019 г., составленным в отношении Андреева С.В., по факту совершения им данного административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения Андреева С.В., иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Допрошенные в качестве свидетелей К.Л.И.. и Л.Д.О.. пояснили суду, что по сообщению об угрозе убийства ножом, выехали по вывозу в пос. <данные изъяты>. На Андреева С.В., как на лицо, угрожающее убийством ножом, указали очевидцы происшествия. На служебном автомобиле Кольцов Л.И., Лебедев Д.О. и заявитель Финк Д.А. ехали по поселку в поисках Андреева С.В., которого увидели идущим в состоянии алкогольного опьянения по обочине дороги. Остановились. Лебедев Д.О., представившись, предъявив служебное удостоверение, предложил Андрееву С.В. пройти к служебному автомобилю. В ответ Андреев С.В. достал из кармана нож и попытался нанести Лебедеву Д.О. увечье. К Андрееву С.В. сотрудниками полиции была применена физическая сила, он уложен на землю. Во время того, как он лежал на земле, Андреев С.В. громко нецензурно выражался в адрес окружающих, в том числе в адрес сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников не реагировал. При осмотре места происшествия также продолжал грубо нецензурно выражаться, на замечания также не реагировал.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Андреевым С.В. указанного выше административного правонарушения.

Действия Андреева С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Андрееву С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение – не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение Андреевым С.В. противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает необходимым назначить Андрееву С.В., не относящемуся к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания, отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

П О С Т А Н О В И Л:

признать Андреева С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 17.01.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: О.А. Матросова

5-11/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андреев Сергей Владимирович
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Жесткова Анна Эдуардовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
bagrationovsky--kln.sudrf.ru
17.01.2019Передача дела судье
17.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2019Рассмотрение дела по существу
17.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
05.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее