Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2016 ~ М-19/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-61/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д.,

при секретаре Бирулиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и расторжении договора займа.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме, путем оформления расписки, был заключен договор займа на сумму *** рублей, согласно которой ФИО1 обязался вернуть ФИО2 денежные средства в размере *** рублей в срок до <дата>. Однако, ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме *** рублей.

ФИО2 просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа в размере *** рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей и оплатой услуг представителя в размере *** рублей, а также расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный с ответчиком.

До рассмотрения дела по существу стороны представили заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого ответчик обязуется в течение *** месяцев, с момента заключения настоящего мирового соглашения по делу № 2-61/2016 погасить имеемую задолженность, уменьшенную Истцом до *** руб., с уплатой процентов в размере ***% годовых, в следующем порядке:

- Сумму основного долга: в течение *** месяцев, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <дата> перечислять Истцу сумму, с учетом уплаты процентов (***% годовых), в размере *** руб. до полного погашения задолженности, т.е. до <дата>, согласно прилагаемого к настоящему мировому соглашению графику платежей. Всего обязуется выплатить сумму в размере *** руб.;

- В срок до <дата> Ответчик обязуется выплатить Истцу судебные расходы в размере *** руб. (расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб. + расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.).

А всего Ответчик обязуется выплатить Истцу до <дата> сумму в размере *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб.), где: *** руб. – сумма долга; *** руб. – проценты из расчета ***% годовых; *** руб. – судебные расходы.

Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований о расторжении договора займа денежных средств от <дата> о взыскании неуплаченной суммы займа в размере *** руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В случае если будет иметь место просрочка оплаты Ответчиком ежемесячных платежей, в совокупности 3 (три) месяца, мировое соглашение расторгается и Истец обращается в Полярный районный суд Мурманской области с заявлением о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы в размере *** руб.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в их отсутствие, последствия прекращения производства в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пунктов 1,4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как регламентировано статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2). Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (пункт 3).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации между ФИО2 и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор займа на сумму *** рублей.В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В подтверждение заключения договора ФИО1 <дата> выдал ФИО2 расписку с указанием даты исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере *** рублей в срок до <дата> (л.д. 7).

Поскольку представленной распиской устанавливались обязанность ответчика отдать и право истца получить от него определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу, что имеющейся в материалах дела подлинник расписки свидетельствует о заемных отношениях между ФИО2 и ФИО1 в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Договор займа, оформленный письменной распиской, содержит условия о порядке и сроке погашения займа.

Доказательств безденежности договора, равно как и доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия или угрозы ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату истцу спорных денежных средств.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении, требования ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа признаются обоснованными, поскольку обязательства по возврату денежных средств по договору займа ФИО1 не исполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, а в случае отсутствия указания на это – суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательству Российской Федерации, совершены в интересах сторон, не нарушают каких-либо прав и охраняемых законом интересов иных лиц и могут быть утверждены судом, иных требования по судебным расходам сторонами не заявлено.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, частью 2 статьи 101, абзацем пятым статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░;

- ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (***% ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-61/2016 ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░