Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-28/2017 от 27.02.2017

№ 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре С.А. Тлеуове;

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Кириллова Н.В.,

потерпевшей Голубовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: Кириллова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2017 года 01.01.2017 года в 00 ч. 30 мин. Кириллов Н.В., находясь по адресу <адрес> А наносил удары руками по различным частям тела Голубовой В.И., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта от 13.02.2017 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Кириллов Н.В. вину не признал, пояснил, что Голубова В.И. приходится ему знакомой, с ней он познакомился посредством интернет связи, встречались они с ней всего четыре раза, в том числе и на Новый год. Кто ее бил он не знает. Она ударилась сама, он ее не бил. Она разбила ему бутылкой голову, но он на нее заявление не писал. Он ее просто удерживал, чтобы последняя больше не смогла нанести ему никаких ударов.

Потерпевшая Голубова В.И. в судебном заседании, опрошенная посредством видеоконференцсвязи, пояснила, что с Кирилловым Н.В. она познакомилась незадолго до произошедшего. 29.12.2016 года переехала к нему жить по адресу: <адрес> 31.12.2016 года она вместе с Кирилловым Н.В. а также его кумом Кочемасовым А.А. и его знакомой Березиной В.И. готовились к празднику «Новый год». Она вместе с Березиной В.И. готовила праздничный ужин. Кириллов Н.В. и Кочемасов А.А. с самого утра начали употреблять спиртные напитки, на что она сделала замечание им. Между ней и Кирилловым Н.В. произошел конфликт, она обиделась и ушла на второй этаж с бутылкой шампанского. Потом к ней поднялся Кириллов Н.В. попытался ее ударить, защищаясь от него, она ударила его бутылкой шампанского по голове. После этого Кириллов Н.В. стал избивать ее руками по различным частям тела, причинив ей физическую боль.

Свидетель Кочемасов А.А. допрошенный в судебном заседании 30.03.2017 года пояснил, что 31.12.2016 года они решили отметить Новый год у Кириллова Н.В., там была Голубова В.И. До этого он ее видел на день рождении, и сказал Кириллову Н.В. о том, что Голубова В.И. ведет себя не адекватно. Пока накрывали на стол, они с Кирилловым Н.В. чуть-чуть выпили. Голубова В.И. поднялась на второй этаж с бутылкой вина, он с Кирилловым Н.В. вышел покурить под лестницу на кухню, затем на них со второго этажа начали падать тряпки, потом упала пустая бутылка. Они отошли в сторону. Далее вниз спустилась Голубова В.И. и прибежала на кухню, начала размахивать бутылкой. Кириллов Н.В. в свою очередь пытался ее удержать со спины, тогда Голубова В.И. ударила Кириллова Н.В. бутылкой по голове. Они пошли мыть Кириллову Н.В. голову, и стирать рубашку. Голубова В.И. человек неадекватный, пить ей нельзя. Березина В.И. является нашей общей знакомой, она накрывала на стол на кухне. После удара Кириллов Н.В. выгнал Голубову В.И. из дома, она собрала свои вещи и ушла, потом она вызвала полицию. Откуда у нее повреждения он не знаю. Кириллов Н.В. ее не бил, только удерживал руками.

В судебном заседании 25.04.2017 года, допрошенная в качестве свидетеля Березина В.И. пояснила, что 31.12.2016 года они вместе со своим знакомым Кочемасовым А.А. решили отметить Новый год у Кириллова Н.В., там была Голубова В.И. Они вместе с Голубовой В.И. готовили и накрывали на стол. Голубова В.И. поднялась на второй этаж с бутылкой вина, она продолжала готовить. Кириллов Н.В. и Кочемасов А.А. курили под лестницу, затем на них со второго этажа начали падать тряпки, потом упала пустая бутылка. Кириллов Н.В. пошел посмотреть наверх, она его ударила бутылкой по голове. При этом как наносила удары Голубова В.И. Кириллову Н.В. она не видела. Кириллов Н.В. в свою очередь пытался ее удержать со спины, зажал ее в углу. Они пошли мыть Кириллову Н.В. голову, и стирать рубашку. Там еще были несовершеннолетние дети. При этом Голубова В.И. высказывала в адрес несовершеннолетних детей нецензурные слова, она была неадекватной. После удара Кириллов Н.В. выгнал Голубову В.И. из дома, она собрала свои вещи и ушла, потом она вызвала полицию. Кириллов Н.В. ее не бил, только удерживал руками.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, вина Кириллова Н.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2017 года, в котором указано, что Кириллов Н.В. наносил удары руками по различным частям тела Голубовой В.И., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта от 13.02.2017 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья; заявлением Голубовой В.И. от 01.01.2017, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности Кириллова Н.В. за причинение ей побоев; актом судебно-медицинского освидетельствования №10 от 04.01.2017 года, согласно которому у Голубовой В.И. на момент осмотра имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли быть получены от действий тупых твердых предметов, в срок около 3-5 суток. Не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Голубовой В.Н. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; показаниями Голубовой В.И., данными в судебном заседании.

При этом суд не может принять во внимание показания свидетелей Березиной В.И. и Кочемасова А.А., поскольку они противоречат как иным доказательствам по делу, так и друг другу. Так Кочемасов А.А. суду показал, что Голубова В.И. на кухне нанесла удар бутылкой по голове Кириллова Н.В., а Березина В.И. в своих показаниях указала, что напротив Голубова В.И. находилась на втором этаже и Кириллов Н.В. поднялся к ней и Голубова В.И. ударила его бутылкой по голове. При этом Березина В.И. находилась внизу и не могла видеть, что происходило между Кирилловым Н.И. и Голубовой В.И.

Непризнание Кирилловым Н.В. вины в совершении административного правонарушения оценивается судом как право на защиту, его пояснения опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

В материалах дела имеются письменные объяснения Голубовой В.Н. от 01.01.2017 года, письменные объяснения Кириллова Н.В. от 01.01.2017 года, Березиной В.И. от 01.01.2017 года, данные старшему УУП ОУУП и ДН МУ МВД России «Оренбургское», которые не являются допустимыми доказательствами, поскольку указанные объяснения были отобраны в порядке УПК РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кириллова Н.В., заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание в протоколе по делу об административном правонарушении указание на наличие <данные изъяты> Голубовой В.И., поскольку указанное обстоятельство не подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №576 от 13.02.2017 года.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает Кириллова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признаку - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд находит установленным событие вменяемого Кириллову Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, выразившееся в следующем: 01.01.2017 года в 00 ч. 30 мин. Кириллов Н.В., находясь по адресу <адрес> наносил удары руками по различным частям тела Голубовой В.И., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта №576 от 13.02.2017 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - пенсионер, совершение впервые административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАп РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова Н.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области МУ Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л/с 04531399420) р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ банка России Оренбургской области БИК 045354001, ИНН Администратора: 5610044618. Наименование администратора: УМВД России по г. Оренбургу, КПП Администратора 561001001, ОКТМО:53701000, КБК: 18811690040046000140, код подразделения 005.

Разъяснить Кириллову Н.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Ж.В. Афанасьева

5-28/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Николай Витальевич
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Афанасьева Ж.В.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
orenburgsky--orb.sudrf.ru
27.02.2017Передача дела судье
27.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2017Рассмотрение дела по существу
25.04.2017Рассмотрение дела по существу
27.04.2017Рассмотрение дела по существу
28.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.05.2017Обращено к исполнению
10.01.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее