Решение по делу № 2-627/2019 ~ M-196/2019 от 12.02.2019

Дело №2-627/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО10, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14, действующий в интересах ФИО9, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО10 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «сельскохозяйственное использование»; включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «сельскохозяйственное использование»; признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «сельскохозяйственное использование» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета. В установленный шестимесячный срок истец (наследник по завещанию) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которому было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на земельный участок (государственного акта).

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО14 исковые требования поддержал и просил удовлетворить последние в полном объеме.

Ответчики - Администрация Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО10, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, ФИО3 явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно предоставленной по запросу суда актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 ФИО8, родителями которой указаны: отец – «прочерк», мать – ФИО5 (л.д.109).

Согласно данных свидетельства о заключении брака серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхореченским сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО15» (л.д.62).

Согласно предоставленных по запросу суда сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27, 86).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание согласно которому, все свое имущество, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось, и в общем все то, что будет ей принадлежать на день смерти, и на что она по закону будет иметь право, завещала ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание согласно которому, земельный участок, площадью <данные изъяты>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Верхореченского сельского совета <адрес> Республики Крым она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.44).

Согласно данных свидетельства о смерти серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО9 (л.д.40-55).

Согласно справки Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу зарегистрированных лиц нет (л.д.48).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 действительно являлась членом КСП Долинный и взамен сертификата на право на земельную долю (пай) № № получила государственный акт на право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный под №; ФИО4 и ФИО8 согласно данным похозяйственной книги Верхореченского сельского совета проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.85).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый №, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Верхореченский сельский совет, в ЕГРН отсутствует (л.д.25).

При этом, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым суду предоставлена архивная копия государственного акта на право собственности на земельный участок, серии КМ №, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории Верхореченского сельского совета, выданного на имя ФИО8 (л.д.26).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент приобретения ФИО8 прав на спорное недвижимое имущество действовало законодательство Украины, соответственно последнее подлежит применению к возникшим правоотношениям в части установления прав умершего на земельный участок.

Согласно предоставленной суду архивной копии государственного акта на право собственности на земельный участок, серии № №, предоставленного по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории Верхореченского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Государственный акт на право собственности на земельный участок в силу норм действовавшего на момент его выдачи законодательства являлся правоустанавливающим документом на земельный участок и подтверждал право собственности наследодателя.

На момент открытия наследства после смерти ФИО8 правоотношения, связанные со вступлением в права наследования регулировались нормами законодательства Украины.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Из материалов дела следует, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу была зарегистрирована и проживала мать ФИО4.

Таким образом, после смерти ФИО8 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории Верхореченского сельского совета, который унаследовала наследник первой очереди по закону - мать ФИО4 (в силу норм ч.3 ст. 1268 ГК Украины).

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ФИО8 при жизни была собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории Верхореченского сельского совета, что подтверждается соответствующей архивной копией государственного акта, вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО8 был унаследован наследником первой очереди по закону - матерью ФИО4, при этом правоустанавливающий документ на спорный земельный участок последняя не оформила, что исключает возможность выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом, истец является наследником по завещанию после смерти ФИО4, совершил действия по принятию наследства – в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, с учетом того, что истец обратился в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО8, оснований для включения спорного земельного учаска в состав наследства после смерти ФИО8, не имеется; потому в заявленной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина