Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-757/2015 ~ М-751/2015 от 03.07.2015

Дело № 2 – 757/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего                Дементьевой В.В.,

при секретаре                        Бусуриной Е.А.,

с участием ответчика                    Сухановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сухановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Сухановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, в том числе, задолженности по основному долгу в сумме <...>, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <...>, задолженности по пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в сумме <...> процентов за пользование кредитом из расчета 0,15 % в день, начисляемых на непогашенную сумму основного долга, с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 30.06.2015 года до даты фактического погашения задолженности. В обоснование иска истец указал, что 22.03.2013 года между Банком и Сухановой Н.В. заключен кредитный договор № 788-36186746-810/13ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей с взиманием процентов за кредит в сумме 0,15 % в день, на 36 месяцев, начиная с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 22.03.2013 года. Срок договора истекает 22.03.2016 года. Суханова Н.В. обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа, начиная с апреля 2013 года, равными по сумме платежами в размере <...> рублей. Также в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязан уплатить пеню за каждый день просрочки в размере 2 % от суммы просроченной задолженности. Суханова Н.В. не надлежащим образом исполняла обязанности по заключенному договору, в связи с чем, в ее адрес банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до 26.06.2015 года. Однако указанная в уведомлении сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена. Поскольку Суханова Н.В. кредит не возвратила и продолжает пользоваться полученными денежными средствами, банк продолжает начислять проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу до дня возврата суммы займа. Расчет задолженности по кредитному договору сделан на 29.06.2015 года, в связи с чем, проценты за пользование кредитом на оставшуюся сумму долга в размере <...> подлежат начислению с 30.06.2015 года до полного погашения задолженности в размере 0,15 процента в день. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Суханова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сухановой Н.В., в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения, полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2318 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сухановой Н.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> в том числе, задолженность по основному долгу в сумме <...>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <...> задолженность по пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в сумме <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать с Сухановой Н.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 0,15 % в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – <...> с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 30 июня 2015 года по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: В.В. Дементьева