Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2014 ~ М-760/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-807/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2014 г.                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя ответчика Прошутя Д.И. – адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Прошутя Д.И. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Прошутя Д.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты>% годовых. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя по договору обязательств истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Прошутя Д.И. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, местонахождение его не известно.

Представитель ответчика Прошутя Д.И. – адвокат Александров О.М. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя ответчика Прошутя Д.И. – адвоката Александрова О.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Прошутя Д.И., а также банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), обязуясь ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей по <данные изъяты> руб. ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно п.п.6.1, 6.2 договора, при существенном нарушении условий кредитования предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении кредита. Банк может требовать о досрочном возврате Кредита, процентов и других платежей, предусмотренных условиями предоставления кредита. По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном тарифными планами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае если тарифными планами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер принимается равным 1% (п.п.9.1 Договора).

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносил. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.). Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Прошутя Д.И. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Прошутя Д.И. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно не своевременно и не в полном размере производил возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате всей суммы кредита с процентами.

Таким образом, на основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Прошутя Д.И. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                    А.А. Сидоров

Решение в окончательной форме составлено 12.12.2014 г.