Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2012 ~ М-739/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-775/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой ГМ к Гордиенко ВВ, Симонову АВ о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Ситникова Г.М. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Приговором Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко В.В. и Симонов А.В. были признаны виновными в совершении мошенничества. Путем мошенничества ответчики завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В период следствия ей было возвращено <данные изъяты> рублей ответчиками и <данные изъяты> рублей по приговору суда из суммы, находящейся на депозитном счете в ОМВД по <адрес>. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчики обещали ей возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.

Истец Ситникова Г.М. в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Гордиенко В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что при рассмотрении уголовного дела в суде сумма ущерба троих потерпевших составила <данные изъяты> рублей. Он свою часть по ущербу уже выплатил. Денежные средства, которые просит взыскать Ситникова Г.М., должен выплачивать Симонов. Просит в иске отказать.

Ответчик Симонов А.В. в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Гордиенко В.В. и Симонова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установлено причинение потерпевшей Ситниковой Г.М., ущерба в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-11).

Ответчики привлечены к уголовной ответственности за совершения мошенничества в отношении Ситниковой Г.М., приговор Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела Ситниковой Г.М. заявлен не был.

Как следует из приговора Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ситниковой Г.М. в счет возмещения ущерба были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с депозитного счета О МВД России по <адрес>.

Согласно распискам (л.д. 5-6) Ситникова Г.М. в счет возмещения материального ущерба получила от Гордиенко В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, от <данные изъяты> – 50000 рублей.

Согласно объяснениям сторон более никаких денежных средств в возмещение ущерба истцу ответчиками не производилось.

Таким образом, до настоящего времени Ситниковой Г.М. не возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с этим, доводы ответчика Гордиенко В.В. о том, что он свою часть по ущербу уже выплатил и денежные средства, которые взыскивает Ситникова Г.М., должен выплачивать Симонов А.В., суд считает необоснованными.

Ответчик Симонов А.В. с исковыми требованиями Ситниковой Г.М. согласен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ситниковой ГМ удовлетворить.

Взыскать с Гордиенко ВВ, Симонова АВ солидарно в пользу Ситниковой ГМ в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать Гордиенко ВВ, Симонова АВ госпошлину в местный бюджет в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 02.07.2012 года.

Судья Хаванова Т.Ю.