Решение по делу № 2-32/2018 (2-945/2017;) ~ М-1021/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-32/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 23 января 2018 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Исаева <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система Пенсионных касс «Забота» (далее - КПК «СПК «Забота») обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников после смерти Исаева <данные изъяты> задолженность по договору займа <данные изъяты>. в размере 9881 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и Исаевым <данные изъяты> был заключен договор займа <данные изъяты>

Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «Рефинансирование плюс 1С» в сумме 10549 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 54% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено два платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Исаев <данные изъяты> умер, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга 9709 рублей, сумма начисленных процентов 172 рубля, всего сумма долга составляет 9881 рубль.

В обоснование исковых требований ссылаются на ст. 395, п. 1 ст. 401, п. 2 ст. 811, ч.2 ст. 1153, ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абц. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Представитель истца КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Ответчик Исаев В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что отвечать должны он и Исаева Н.Г., принявшие наследство после смерти Исаева А.А.

Ответчик Исаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлена по адресу ее регистрации по месту жительства. По сведениям Почты России по истечение срока хранения в почтовом отделении судебная повестка возвращена отправителю. Исаева Н.Г. свою обязанность по получению заказной корреспонденции в почтовом отделении не выполнила.

Третьи лица Исаева О.В., Исаев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается их расписками, имеющимися в материалах дела.

Заслушав ответчика Исаева В.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…

Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или- на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Судом установлено, что Исаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПК «СПК «Забота» с заявлением о принятии его в члены КПК «СПК «Забота».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» (займодавец) и Исаевым А.А. (заемщик) заключен договор займа <данные изъяты> «Рефинансирование плюс 1С», по которому СПК «СПК «Забота» предоставил Исаеву А.А. заем в размере 10549 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 54% годовых, размер ежемесячного платежа - 700 рублей, количество платежей 26.

Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях п. 4, 8, 8.1 договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

Выдача займа в сумме 10 549 рублей подтверждается справкой - расчетом займа, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – расчету по данному договору произведено два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга Исаева А.А. - 9709 рублей, сумма начисленных процентов - 172 рубля, всего сумма долга составляет 9881 рубль.

Представленный истцом расчет займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает верным, ответчиками не оспоренным.

Заемщик Исаев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС г. Берёзовского.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом, занимающимся частной практикой Берёзовского нотариального округа <адрес> ФИО5, установлено, что после смерти Исаева А.А. с заявлениями о принятии наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес> обратились: сын – Исаев В.А. и жена – Исаева Н.Г., сын – Исаев А.А. отказался от наследства по закону в пользу брата – Исаева В.А.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости установлено, что Исаев А.А. при жизни являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет 437662 рубля 08 копеек.

Указанный дом был приобретен Исаевым А.А. в период брака с Исаевой О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о расторжении брака, справкой о заключении брака.

Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Исаевой О.В. признано право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследодателю Исаеву А.А. принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, а именно, 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, это право переходит к наследникам с момента открытия наследства.

Правопреемниками после смерти Исаева А.А. являются супруга умершего Исаева Н.Г., сын Исаев В.А., которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ), поскольку согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ такое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (если такое право подлежит государственной регистрации).

Учитывая имеющиеся сведения о кадастровой стоимости жилого дома, являющегося наследственным имуществом после смерти Исаева А.А., размера долга Исаева А.А. перед истцом, суд полагает, что ответчики Исаева Н.Г. и Исаев В.А., должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Суд полагает, что на основании ст.810, ст.811 ГК РФ п. 4.2.3 договора займа, ст.1175 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами, поскольку заемщиком обязательства по ежемесячному погашению займа и процентов не исполнеялись.

Поскольку КПК «СПК «Забота» свои обязанности по предоставлению займа выполнило перед Исаевым А.А. в полном объёме, а последним обязанность по погашению займа не выполнена, то невыплаченная задолженность в размере 9709 рублей, проценты - 172 рубля подлежат солидарному взысканию с наследников Исаевой Н.Г., Исаева В.А., принявших наследство после смерти Исаева А.А.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Исаева <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Исаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Исаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследства в размере 9 881 (девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Вязникова Л.В,

Решение в окончательной форме принято 25 января 2018 года.