Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2401/2015 ~ М-2325/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-2401/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Мурзиной С.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

установил:

ФИО7 обратилось в Сарапульский городской суд УР с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ годовым общим собранием акционеров <данные изъяты> принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к ФИО7, о чём в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности <данные изъяты>. Правопреемником <данные изъяты> является ФИО7. Между истцом и абонентом ФИО5, являющейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и использующим электрическую энергию для бытового потребления, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ заключён договор электроснабжения (л/с 085170204) с возложением на строну абонента обязанности оплачивать фактически потреблённую электроэнергию и соблюдать правила пользования электроэнергией. В соответствии с условиями договора истец поставлял ответчику электроэнергию в количестве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 101 кВт/час на сумму 343 819,77 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61425 кВт/час на сумму 183904,91 рубля, а ответчик производил оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234 415,42 рублей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 039,26 рублей. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потреблённую энергию в полном объёме принято не было.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 039,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 130,39 рублей.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещалась по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из положений пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о дате и месте рассмотрения дела, направленное судом заказным письмом ответчице ФИО5 по адресу: <адрес>, было возвращено в адрес Сарапульского городского суда с отметкой «Истёк срок хранения».

Исходя из изложенного, суд находит, что ответчица надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 - ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Уточнила, что период, за который истец просит взыскать задолженность, в исковом заявлении указан с опечаткой – с ДД.ММ.ГГГГ; в действительности задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Также поддержала ранее данные пояснения.

Так, в ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 поясняла, что в соответствии с условиями договора истец поставлял ответчице электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120101 кВт/час на сумму 343 819,77 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61425 кВт/час на сумму 183904,91 рубля. В 2012 году ФИО5 вносила оплату ежемесячно, в 2013 и 2014 году – периодически. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила сумму в размере 74 415,42 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла сумму в размере 160000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате электроэнергии, в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 322896 рублей, ФИО5 должна была выплачивать по 54000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению ФИО5 оплачено 24000 рублей в феврале 2015 года, по 40000 рублей в марте и апреле 2015 года, 30000 рублей в мае 2015 года. Также представитель истца пояснила, что показания электросчётчика ФИО5 предоставляла сама. В письменном виде договор с ФИО5 не заключался. В расчёте, представленном истцом, имеется описка – фактически расчёт составлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Приказом и.о. министра промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Удмуртской Республики в административных границах Удмуртской Республики, за исключением зоны деятельности <данные изъяты>.

Как установлено судом, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту №.08-2058/4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, жилой дом, снят счётчик электроэнергии типа <данные изъяты>, зав. №, год выпуска 2003, показания – 264898; на опоре ВЛ установлен счётчик электроэнергии типа <данные изъяты>, зав. №, год выпуска 2013, показания 702,06. В разделе «Результат проверки» указано, что группа учёта годна к коммерческим расчётам. В разделе «Собственник прибора учёта» указано «ФИО5» и проставлена подпись.

Исходя из изложенного, суд находит, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ между ФИО7 (гарантирующим поставщиком) и ФИО5 (абонент) заключён договор энергоснабжения.

Далее, в силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 и пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 установлено, что учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта утверждённого типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу положении статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 3.5 Правил учёта электрической энергии, утверждённых Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 года, средства учёта электрической энергии и контроля её качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Таким образом, показания прибора учёта могут быть приняты к расчёту за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введён в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потреблённой за расчётный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, оплате подлежит количество поданной абоненту и использованной им энергии, которая определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Из расчёта задолженности по лицевому счёту ФИО5 №, составленному истцом, усматривается, что ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ потреблена электроэнергия в объёме 181 518,69 кВт/час на сумму 527 454,68 рубля.

Также из расчёта задолженности усматривается внесение ФИО5 оплат в общей сумме 234 415,42 рублей.

С учётом внесения ФИО5 платы за потреблённую электроэнергию в общей сумме 234 415,42 рублей, размер задолженности ФИО5 составил 293 039,26 рублей.

Расчёт задолженности, составленный истцом, проверен судом и принят за основу, поскольку данный расчёт является верным, обоснован количеством потреблённой в спорный период времени электроэнергии, произведён с учётом существующих тарифов на электроэнергию, а также с учётом снятых показаний прибора учёта.

От ответчицы ФИО5 возражения относительно объёма и стоимости потреблённой электроэнергии, размера сумм внесённой оплаты за электроэнергию, равно как и доказательства, подтверждающие потребление электроэнергии в меньшем объеме, контррасчёт задолженности, в адрес суда не поступали.

Более того, из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по оплате электроэнергии, заключённого между Удмуртским филиалом ФИО7 (кредитор) и ФИО5 (должник), усматривается, что стороны заключили соглашение о следующем. Сведения о должнике: номер лицевого счёта 85170204, адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кредитор предоставляет должнику рассрочку оплаты задолженности за потреблённую электроэнергию. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 322896 рублей. Должник принимает на себя обязательство погасить задолженность в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 896 рублей. Помимо погашения задолженности по настоящему соглашению должник обязуется своевременно вносить текущие платежи за потреблённую электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Соглашение подписано кредитором – Удмуртский филиал ФИО7 и должником – ФИО5

Исходя из изложенного, суд находит требования ФИО7 к ФИО5 о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 039,26 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО5 в пользу ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 130,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияФИО7 к ФИО5 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 сумму задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 039,26 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 130,39 рублей.

ФИО5 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2015 года.

Судья Сарапульского

городского суда УР Евлевских С.В.