Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-280/2014 ~ М-1620/2014 от 13.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     о возвращении искового заявления

19 мая 2014 г.                                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Юрченко Т.В. ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «Росбанк» к Коломийцеву С.С., Коломийцевой Т.В. о взыскании кредиторской задолженности

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Коломийцеву С.С., Коломийцевой Т.В. о взыскании кредиторской задолженности.

В силу положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку дело неподсудно Пролетарскому районному суду г.Ростова-на-Дону.

Положения ст.47 Конституции РФ предусматривают и гарантируют гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из копии кредитного договора от 28.01.2013г., приложенного к иску в обоснование заявленных исковых требований в п. 11.12 предусмотрено, что, все споры по договору, за исключением споров по искам заемщика, которые могут быть отнесены к категории исков о защите прав потребителя, подлежат рассмотрению в г. Ростове-на-Дону.

Указанный пункт кредитного договора нельзя толковать как достигнутое соглашение его сторон об изменении территориальной подсудности для данного спора, поскольку он не содержит указания на конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, что создает неопределенность в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.

В связи с изложенным в данном случае действуют общие правила, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ согласно которым иск предъявляется по месту жительства ответчика, которые проживают на территории не относящейся к Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Коломийцеву С.С., Коломийцевой Т.В., о взыскании кредиторской задолженности

Разъяснить заявителю право обратиться с данным исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, - по месту жительства ответчиков Коломийцева С.С., Коломийцевой Т.В в Сальский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: