Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-621/2019 от 21.11.2019

№ 1-621/2019

61RS0007-01-2019-005483-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 17 декабря 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника - адвоката Бычкова Н.В., представившего ордер № 99477,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соколов А.А. 18 октября 2019 г. примерно в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрел - нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и которое является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша), массой не менее 4,37 гр, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем хранил при себе примерно с 20 час. 00 мин. 18.10.2019 г. по 01 час. 20 мин. 19.10.2019 г. для личного употребления без цели сбыта.

19.10.2019 г. примерно в 00 час. 30 мин. Соколов А.А. был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 16, где в период времени с 01 час. 11 мин. по 01 час. 20 мин 19.10.2019 г., при личном досмотре, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым гашиш (анаша), массой 4,37 гр. (первоначальный вес), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе в период времени с 20 час. 00 мин. 18.10.2019 г. по 01 час. 20 мин. 19.10.2019 г. для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное Соколову А.А., обоснованным, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет <данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Кроме того суд учитывает, что Соколов А.А. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Соколову А.А. наказание в виде исправительных работ, предоставив ему тем самым возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. По мнению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, не только послужит его исправлению и перевоспитанию, но и восстановит социальную справедливость.

Обстоятельств, препятствующих, в соответствии со ст.50 ч.5 УК РФ, назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д.80-81, 96-97), а именно: диск СD-R с записью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела;

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № 12053, а именно: наркотическое средство - гашиш (анаша), остаточной массой 4,17 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: